Lo cierto es que, China , está efectivamente, desplegando sus tentáculos. Lo está haciendo gracias al olfato empresarial y al sacrificio de sus pequeños empresarios, emprendedores y emigrantes, los cuales conquistan mercados imposibles y desbancan a sus competidores locales. Y también con la pegada financiera y una tentadora ‘oferta integral’ que la China oficial pone al servicio de sus ‘objetivos estratégicos’ nacionales.
Paralelamente, desarrolla un aparato militar que no está claramente transparentado para occidente, pero la historia del mundo ha demostrado que la potencia dominante logra sus objetivos de domino mundial sólo con una fuerza militar que lo sustente.
Lo cierto es que, tal como señalan los analistas, la naturaleza dictatorial del régimen chino proyecta a sus operaciones en el extranjero un fogonazo de eficacia que, en tiempos de crisis, es visto por muchos como prueba de las bondades del llamado ‘consenso de Pekín’ (versus el ‘consenso de Washington’) y, a la vez, como botón de muestra de la decadencia occidental. Sin embargo, el desarrollo económico con características chinas -dentro y fuera de China- no suele prestar atención a los efectos secundarios, a lo que contribuye un sistema sin los contrapesos de las democracias donde además el poder no rinde cuentas a nadie.

Email this post

Un poco más de 85,000 iraquíes murieron en ese país de manera violenta entre 2004 y 2008, según el primer estimativo del gobierno iraquí desde el comienzo de la guerra. La cifra está basada en los certificados de defunción expedidos por el Ministerio de Salud e incluye a 15.000 cuerpos sin identificar.

El dato cuenta las muertes violentas de militares, policías y civiles, pero no incluye a extranjeros ni a insurgentes.

Intentos previos por calcular el número de muertos resultaron controversiales.

Informes anteriores utilizaron varios métodos distintos para llegar a estimaciones que iban desde 100.000 a más de medio millón de muertos desde 2003. Nadie dijo nada respecto a esta información.

Por otra parte, este año se alcanzó la peor cifra histórica de personas afectadas por el hambre: más de 1.000 millones o un sexto de la población mundial, señala un informe de la ONU.

De acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), la desnutrición en el mundo estaba en retroceso hasta la llegada de la crisis económica, que empujó hacia arriba el precio de los alimentos, mientras se reducían los ingresos.

En este contexto y debido a la severidad de la recesión económica, soluciones tradicionales como la devaluación de la moneda o el envío de remesas de los migrantes no están funcionando.

Los datos dejan una sombra de duda sobre los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” aprobados en 1996 y cuyo primer capítulo es la reducción a la mitad de la pobreza extrema y el hambre para 2015.

Las ideologías socialistas y colectivistas imperantes en el mundo, tratan siempre de construir un “hombre nuevo”, una nueva humanidad. Por eso, lo que se hace es sustituir la autoafirmación del hombre como individuo por la autoafirmación del hombre como humanidad. Al hacerse equivalentes las nociones de sociedad y humanidad, los problemas humanos son exactamente y exclusivamente los problemas sociales. Con ello, la importancia de la instauración de la sociedad como orden se identifica con la realización del hombre. De ahí, la postura por ejemplo de la vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, quien manifestó que el proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que aprobó el Consejo de Ministros es constitucional y, además, “el que más se ajusta a la realidad social” de España, vale decir para los socialistas no es la protección de la vida del que esta por nacer lo que importa, sino la realidad social.

Otra manifestación más grave de esta actitud es la manipulación genética en nombre del progreso de la humanidad. Sin embargo, la fabricación artificial del hombre es la antítesis de la libertad nativa, de la ética y de la libertad de la destinación. Es en cierto sentido, lo que los intelectuales señalan como la “abolición del hombre”. Este es un tema no resuelto y que sigue desarrollándose, con las consecuencias impredecibles que puede tener para el futuro de la humanidad.

La construcción de un mundo nuevo requiere algo profundamente personal de cada ser humano. La renovación del mundo en todas las relaciones sociales comienza en el corazón de cada individuo. Nos llama a un cambio del corazón y al arrepentimiento. Es una llamada a la purificación del corazón y a un verdadero retorno a Dios. No es posible que los cristianos y los hombres de buena voluntad, no veamos, o no queramos ver, por ejemplo, las injusticias que a diario se cometen en distintas partes del mundo, por tribunales que actúan con criterios políticos y no jurídicos, cuando la justicia es central para la convivencia pacífica de una sociedad.

La sociedad de hoy tiene un sistema de valores en que el dinero y el poder y la autosatisfacción representan el éxito, el cual es la deidad dorada. Los que lo logran son merecedores del “respeto social”, sin perjuicio de la naturaleza del trabajo que le haya posibilitado dicho efecto y de los compromisos para servir a la sociedad que tienen las distintas profesiones. “Todo está permitido, pero no todo me conviene. Todo está permitido, pero no todo me hace bien” (Cor.; 10; 23). Hoy en día existe una tendencia a no respetar al hombre por lo que hace sino por lo que tiene privadamente.

Hoy el hombre se ensalza así mismo y busca en él mismo la felicidad a través de su trabajo, “Una de las razones por las que los hombres son tan propensos a alabarse, a sobreestimar su propio valor y sus propios poderes, a resentirse de cualquier cosa que tienda a rebajarlos en su propia estima o en la de otros, es porque no ven más esperanza para su felicidad que ellos mismos. Por esto, son a menudo tan susceptibles, tan resentidos cuando son criticados, tan molestos para quien les contradice, tan insistentes en salirse con la suya, tan ávidos de ser conocidos, tan ansiosos de alabanza, tan determinados a gobernar su medio ambiente. Se afianzan en sí mismos como el náufrago e sujeta a una paja. Y la vida prosigue, y cada vez están más lejos de la felicidad.

Con la modernidad surge una nueva manera de entender la política, Maquiavelo introduce una ruptura epistemológica con respecto a la concepción política del mundo grecorromano, la política empieza a ser entendida desde otra perspectiva, se niega la vinculación entre la ética y la política ya no es una reflexión acerca de un bien. Desaparece la noción de bien común, la que es reemplazada por el poder, junto con ello hay una desvinculación entre fines y medios, el arte de obtener, mantener y acrecentar el poder es la tarea del político, o sea; no hay una correspondencia directa entre fines y medios, todo es legítimo para la obtención del fin.

Por ejemplo, se toma muy poco en cuenta que mientras tenemos una crisis global de alimentos y alimentación, tiramos a la basura entre un 30 y un 40 por ciento de nuestros alimentos. La producción y el mercadeo de alimentos ocasionan esto. En vez de pensar de dónde sacar más tierra o de si nos tendremos que ir a la Luna para poder cosechar todo lo que necesitaremos en el futuro, tendríamos que mirar un poco más hacia nuestro propio patio trasero, afirma Benedikt Haerlin de la Zukunftstiftung Landwirtschaft, una fundación de investigación del futuro de la agricultura en Alemania.

Es inconcebible, por ejemplo, lo informado en el último Informe de Desarrollo Humano que señala que en Latinoamérica, el 10 por ciento de la población más rica de la región recibe entre el 40 y el 47 por ciento del ingreso total, mientras que el 20 por ciento más pobre entre el 2 y el 4 por ciento.

A ello se suma la escasa participación de los países más vulnerables a las decisiones económicas tomadas en las cumbres internacionales sobre Pobreza y Cambio Climático del G-20. El Presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, reconoce que “puede que los países más pobres no estén bien representados en el G-20, pero no podemos ignorar los costos a largo plazo de la crisis mundial sobre la salud y la educación de sus pueblos”.

Como se puede entender, por ejemplo, que el mundo tuvo el año 2008, ciento noventa veces más gasto en armas, que en luchar contra el hambre, los gobiernos destinaron casi 850.000 millones de euros a gasto militar, pero en la cumbre de la FAO se comprometieron a aportar sólo 4.500 millones para luchar contra las hambrunas.

Hay más gasto para la muerte que para la vida. ¿Queremos eso para nuestros hijos? Hay mucho por hacer y cada uno debe de alguna forma asumir su responsabilidad para dar esperanza a nuestros hijos.

Email this post

El nuevo año que comienza, lo hace con una serie de conflictos e incertidumbres heredados del año anterior, que de una u otra forma, afectarán el acontecer mundial durante el presente año 2009 que recién se inicia. Entre otros consignamos los siguientes:

• En el Medio Oriente, Israel inició ataques contra el grupo islámico Hamas en la Franja de Gaza el 27 de diciembre, provocando la reacción de la comunidad internacional que pide un cese de las hostilidades. Sin embargo, en la madrugada del Año Nuevo 2009, los ataques israelíes continuaron pese a la presión internacional por una tregua. De no mediar un alto al fuego, la invasión terrestre de Israel es un hecho, que puede acarrear consecuencias insospechadas para la paz mundial.

• Crisis del gas en Europa, Gazprom, la gigante empresa energética rusa, interrumpió su suministro de gas a Ucrania. A través del territorio ucraniano pasa el 80% del gas natural que Gazprom vende a Europa. el primer ministro ruso, Vladimir Putin, amenazó a Kiev con “graves consecuencias” si intenta confiscar el carburante que pasa por su territorio. La Comisión Europea, por su parte, señaló que la primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, ya dio garantías que no habrá interrupciones en los suministros de clientes europeos. Lo cierto es, que se está gestando un posible conflicto energético, en medio de una crisis financiera mundial.

• En Irak, este primero de enero entró en vigor un nuevo sistema legal que regulará la presencia de las fuerzas de Estados Unidos y del Reino Unido en el país. El fin del mandato de Naciones Unidas –que comenzó inmediatamente después de la invasión en marzo de 2003– significa que ahora Irak tomará un mayor control de su propia seguridad. La duda es si las autoridades iraquíes tendrán la fuerza y la voluntad política para mantener controlados a los grupos más radicalizados.

• Crisis financiera mundial, hoy como nunca antes, el mundo mira angustiado cómo las bases del sistema financiero mundial se derrumbaron a fines del año 2008 como un castillo de naipes. A raíz de esto, si hasta hace poco se hablaba que los mercados emergentes capearían el temporal, hoy los análisis van más a ver cómo van a ser afectadas las diferentes regiones del mundo, lo que hace ver el año 2009 como muy difícil. Sin duda, las economías de América Latina se encuentran en una posición de más fortaleza para afrontar la crisis financiera global que en ocasiones anteriores: la mayoría de los países tienen superávit comercial, fuertes reservas monetarias y un déficit fiscal saludable. Pero la combinación de una desaceleración global con la caída en los precios de las materias primas amenaza con revertir la tendencia reciente al crecimiento.

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional ya han modificado las perspectivas de crecimiento de la región para 2009. Existe preocupación sobre la posibilidad de que los gobiernos tengan que recortar sus gastos en salud, educación y planes de erradicación de pobreza.

• En África, continúan los conflictos étnicos y religiosos que han causado miles de víctimas inocentes, ya sea por culpa de las guerras tribales o por el hambre. En el último día del año recién pasado, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha condenado la masacre de más de 400 personas presuntamente cometida por los rebeldes ugandeses del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) en el noreste del Congo, y exigió a sus dirigentes que respeten el derecho humanitario.

• En Estados Unidos, comienza una nueva administración, asume su presidencia Barack Hussein Obama. Este hombre, convertido ya en un mito viviente de la política estadounidense, tiene un nuevo objetivo, sacar al país de la crisis. En la formación de su gabinete, Obama enterró cualquier amago de rencor hacia sus antiguos oponentes: mantuvo a Robert Gates al frente del Pentágono, designó a decenas de “clintonianos” para la futura administración e incluso puso a la ex primera dama a cargo de la diplomacia. El punto está, en que es un gobierno que hereda no sólo la crisis económica, sino que graves conflictos, como la paz en el Medio Oriente, la retirada decorosa de Irak, vencer en la guerra contra el terrorismo en Afganistán entre otros.

• El control del armamento nuclear, aún queda pendiente el cumplimiento de acuerdos entre las grandes potencias sobre este importante asunto, no hay control sobre la producción en Irán y Corea del Norte. El tratado de no proliferación hasta la fecha es un fracaso, y es más, hay nuevos interesados en incorporarse al club de armamento nuclear y se escuchan voces en el mundo desarrollado de modernizar el armamento nuclear.

• Cambio climático, está detrás del poder destructivo de los huracanes e inundaciones que han afectado a nuestro planeta en 2008. En el pasado año, más de 220.000 personas murieron a consecuencia de fenómenos como ciclones, terremotos e inundaciones. Los científicos vienen advirtiendo de las graves consecuencias para el mundo si no se adoptan medidas correctivas, lo cierto es que aún estas no se adoptan y lo más probable que el año 2009, las catástrofes naturales podrían ir en aumento.

• América Latina, enfrenta una serie de desafíos producto de la crisis económica, especialmente que hay una visión populista y una visión realista para salir de la crisis, este año se verá cual de las dos es la que tiene la razón, pero cualquiera que sea, sin dudas traerá una serie de conflictos sociales y políticos. En varios Estados Sudamericanos, se continúa con la intención de modificar las constituciones para lograr un mayor poder por parte de las clases gobernantes.

Todos estos, problemas, de una u otra forman afectarán el acontecer político, social y económico del mundo durante el presente año, a los cuales se les deberá hacer un seguimiento, pero sin dudas que también hay que poner atención a otras situaciones de grandes repercusiones, como por ejemplo la economía China, que de ella depende en gran medida la recuperación económica mundial.

Otro aspecto que es necesario tener en cuenta, es la situación y los movimientos que haga Rusia, especialmente en el Cáucaso, que es una situación aún no definida y que también puede tener grandes consecuencias respecto al plan energético para Europa. Aún esta pendiente el caso del ingreso de ex repúblicas soviéticas a la OTAN, sumado a ello, la instalación del escudo antimisiles por parte de EE.UU. en la periferia Rusa, aspecto que lleva al enfrentamiento a ambas potencias.

El rumbo, que en definitiva adopte la nueva administración norteamericana, será también relevante para el acontecer mundial. Lo cierto es que uno de sus desafíos es recuperar la credibilidad y la posición como potencia dominante, para lograr el nivel que tuvo en el contexto mundial a través de la historia.

Lo cierto es que el año 2009, será complejo y hay una serie de acontecimientos que irán dando luces respecto a reordenamiento multipolar en el mundo, los actores están tomando posiciones y dependiendo del poder que demuestren detrás de estas posiciones será su mayor o menor importancia en el acontecer mundial. (01 Enero )

Email this post