En las últimas semanas, la relación entre EEUU y China se ha visto invadida por varias crisis geopolíticas, algunas imprevistas y otras como resultado de políticas arcaicas que para China, no deben seguir existiendo en nuestro actual panorama político, como ser, apoyar y reconocer a Taiwán, defender la autonomía del Tíbet y otros escenarios donde China quiere imponer su ideología y poder.
Sin embargo, China ha demostrado que no cede un ápice en sus políticas, y por el contrario exigen a EE.UU. y los países occidentales que adhieran a sus objetivos políticos y geopolíticos, ellos estiman que, durante estos momentos críticos, por ejemplo, el presidente Obama debe centrase en construir una relación constructiva con China y no desviar su atención del objetivo final de construir el entendimiento y la confianza mutuos, pero para ello, por ejemplo, no debe recibir al Dalai Lama, un líder indiscutido que lucha por la liberación de su pueblo de las garras del dragón chino, “si el presidente Obama invita al Dalai Lama a visitar la Casa Blanca, estará instigando una posible espiral destructiva en las relaciones”, indican las autoridades chinas.
Por otra parte, Estados Unidos se ha mantenido firme en su decisión de vender armas a Taiwán por un valor de US$6.400 millones, a pesar de que China anunció que tomará una serie de medidas en represalia al plan anunciado por Washington. El Departamento de Estado defendió el acuerdo sobre la venta de armas a Taiwán. Según la portavoz del Departamento de Estado Laura Tisthler, estas ventas contribuyen a mantener la seguridad y estabilidad a lo largo del Estrecho de Taiwán. Previamente, Pekín dijo que suspendería los intercambios militares con EE.UU., impondría sanciones a las empresas que vendan armas y revisaría el tema de cooperación entre las dos naciones. Las relaciones entre los dos países ya se encontraban tensas tras unos desacuerdos en temas comerciales y de censura en internet.
Según el diario, The Independent, de Londres: “Washington parece endurecer su postura frente a China. El encuentro entre Barack Obama y el Dalai Lama en la Casa Blanca fue el último pellizco en la cola del dragón chino. Antes fue la reciente venta de armamento estadounidense a Taiwán (…). ¿Fue útil la decisión de Obama de encontrarse con el líder tibetano a pesar de las furiosas reacciones de China? La respuesta seguramente es no, pero de todos modos fue correcto. El Dalai Lama es el más respetado líder espiritual de los tibetanos, no el intransigente separatista que presenta la propaganda de Pekín. Si Obama hubiera cedido a la presión de China y suspendido el encuentro con el Dalai Lama, hubiera sido una capitulación moral, sobre todo frente a las continuas violaciones de los derechos humanos bajo el dominio chino en el Tibet “.
Atrapado en una ideología, que no tolera otros sistemas políticos y modos de pensar, el Gobierno chino se siente en el derecho de reaccionar histéricamente cuando el Dalai Lama es recibido en cualquier lugar o miembros de una minoría china como los uigures reciben asilo político (…). Pekín se comporta frío y ausente, con una seguridad que raya en la arrogancia de quien se siente poderoso. Más importante es entonces que Obama se haya mantenido firme y, con la seguridad que le confieren su cargo y su país, haya dado una señal, sea con la venta de armas de defensa a Taiwán o con el finalmente efectivo recibimiento del Dalai Lama en la Casa Blanca”
Lo cierto es que, mientras EE.UU. lucha por contener a China, el resto del mundo ¿qué hace?, mira para el lado, debido a los interesantes lazos comerciales que tienen con el gigante asiático, se olvidan que ello, de una u otra forma contribuye a aumentar el poder chino, que se tornara invencible con las nefastas consecuencias que ello tendrá para occidente.
No se puede soslayar que en el plano militar, su poderío militar crece día a día. En opinión del Instituto de investigación sobre la Paz Mundial de Estocolmo, China es el principal exportador de armas. A esto hay que sumarle el crecimiento continuo de su arsenal nuclear y la modernización de sus tres millones de efectivos militares. La gran incertidumbre rodea el rumbo futuro de China, particularmente en lo que se refiere a la forma que pudiera ser usado su creciente poderío militar, el último reporte de EE.UU. hace notar que el ejército chino se está transformando de un ejército masivo diseñado para guerras a largo plazo en su territorio a uno que puede combatir y ganar en conflictos breves de alta intensidad en su periferia contra adversarios con armamento de alta tecnología.
Lo cierto es que, la capacidad de China de sostener su poder militar a distancia sigue siendo limitada, pero sus fuerzas armadas continúan desarrollando e incorporando tecnologías militares perjudiciales… que están cambiando los equilibrios militares regionales y que tienen implicaciones más allá de la región de Asia y el Pacífico.
Entonces, la pregunta es ¿cuál es el objetivo de largo plazo de China?, es la pregunta que los analistas occidentales deben hacerse, para lograr estrategias de contención reales para el futuro, de lo contrario el occidente podrá hacer realidad, lo que dice una afirmación de Napoleón: “Cuando China despierte el mundo temblará” o al concepto “peligro amarillo” por parte del Káiser Guillermo II en 1895.
Lo cierto es que china no despierta por sí misma, sino que occidente la despierta con los intercambios comerciales privilegiados que hace con ella, donde como es el caso de Latinoamérica, le entrega acceso y control de recursos estratégicos fundamentales.

Email this post

Reportes de la prensa mundial han elogiado los esfuerzos ejercidos por China para promover la cooperación internacional en el combate contra el cambio climático y su contribución para lograr un resultado sustantivo en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático en Copenhague. Las emisiones de dióxido de carbono per cápita en China son mucho menores que en los países de Occidente, ha mencionado recientemente la prensa estatal de diferentes países, incluyendo la India, Pakistán, Indonesia, la República Centroafricana y Malawi.

Desde la llegada del siglo XXI, China ha comenzado a entrar en la nueva etapa de desarrollo de construir una sociedad de vida modestamente acomodada en todos los sentidos y de acelerar el proceso de la modernización. Promover activamente el empleo, salvaguardar los derechos e intereses de los trabajadores, coordinar la relación de trabajo, aumentar el ingreso de los pobladores y perfeccionar la seguridad social, he ahí los principales objetivos de lucha de China por la causa del trabajo y la seguridad social en los albores del nuevo siglo. “Made in China” “no es una frase casual, sino causal, a los chinos les tomó decenas de años lograr lo que son ahora: Una de las economías más fuertes y sólidas del mundo, que compite con quien fuera el líder indiscutible hace años: Estados Unidos. Ahora eso es cosa del pasado, así es la era de la globalización, mundo: Bienvenido a la era china”. Expresaba en su momento: Hu Jintao, presidente Chino.

Hace años el coloso amarillo dejó de lado el sistema económico comunista. El partido comunista Chino decidió llevar una radical reforma económica a la muerte de Mao Tse-Tung en 1976. Dos años más tarde, el nuevo líder, Deng Xiaoping se dio cuenta de que el único modo de evitar el colapso del país era iniciar un doloroso camino hacia la economía de mercado, intentando, eso sí, que el sistema político permaneciera intacto.

Desde esa fecha hasta ahora, China mantuvo un crecimiento económico del orden del 10% anual, duplicando su Producto Interno Bruto cada siete años, lo que para los analistas significa que China el presente año 2010, será la primera potencia económica mundial

Los enormes éxitos mediáticos del ascenso chino al status de superpotencia del sistema mundial, comenzaron con los espectaculares Juegos Olímpicos de 2008, continuaron con la celebración de la fundación nacional y seguirán con la Expo Mundial 2010 en Shanghai. Sin embargo, aunque el manejo público de esos eventos ha sido muy inteligente, la base real de la nueva imagen de China en el mundo son sus saltos cualitativos en lo económico, social, científico y político.

China, cuyo PIB per cápita fue de 51 dólares a inicios de los cincuenta, ha superado ahora el PIB de Alemania y superará probablemente el de Japón en el siguiente año, para convertirse en la primera economía más grande del globo. Pese a que su población ha crecido de 540 millones de personas en 1952, a 1.3 mil millones, el PIB per cápita alcanza hoy día a 2.800 dólares, llegando en las grandes ciudades a alrededor de 7.000 dólares. La expectativa de vida se ha duplicado (36,5 a 73,4 años), la pobreza ha sido reducida en cientos de millones de personas y la mortalidad materna (por 100.000) ha descendido de 1.500 a 34,2. Fueron laboratorios chinos los que produjeron las primeras vacunas contra el virus de influenza A/H1N1, antes que cualquier corporación trasnacional occidental, De ahí que no sorprende que una encuesta de la BBC con la Universidad de Maryland mostró que el 88% de los ciudadanos chinos está “de acuerdo o conforme” con las acciones del gobierno tomadas contra la crisis, a diferencia, por ejemplo, de los brasileños, con 59%.

Los últimos datos publicados sobre la economía china sugieren que, mientras las principales potencias del mundo luchan por salir de la crisis financiera, Pekín sobrepasó sus objetivos de crecimiento en el tercer trimestre de 2009. El gobierno chino aseguró que su Producto Interior Bruto (PIB) creció un 8,9% durante este período, frente al aumento de 7,9% producido en el anterior trimestre. El gigante asiático da por hecho además que alcanzará su meta de crecimiento anual del 8% para este año. Los efectos de las medidas de estímulo económico parecen evidentes, y China podría seguir en ascenso hasta principios de 2010, según los expertos. De momento, su economía se expandió en total un 7,7% en los primeros nueve meses de 2009, y las cifras del tercer trimestre reflejan el crecimiento más rápido desde el verano de 2008.

Después de décadas de esfuerzo y trabajo, China fue capaz de enseñarle al mundo la profunda convicción de que la reforma es la única esperanza de lograr un desarrollo sostenido, racional y acelerado; y que la reforma estructural de la economía es la única vía correcta hacia el desarrollo económico; y entonces una vez iniciadas la reforma y la apertura al mundo exterior, el campo de visión chino se amplió para abarcar y conquistar la atención del mundo entero.

En el plano militar, su poderío militar crece día a día. En opinión del Instituto de investigación sobre la Paz Mundial de Estocolmo, China es el principal exportador de armas. A esto hay que sumarle el crecimiento continuo de su arsenal nuclear y la modernización de sus tres millones de efectivos militares.

Otro dato a considerar, es que China, producto de su increíble industrialización, es posible deducir que en corto tiempo será el primer importador de crudo, algo que inquieta a los países occidentales, porque según los cálculos actuales, no habrá petróleo suficiente para cubrir las futuras necesidades del coloso. Esto supondrá graves conflictos estratégicos por el control del “oro negro” con las potencias occidentales, principalmente con los Estados Unidos. No en vano la estrategia china en los últimos años es firmar acuerdos y realizar cuantiosas inversiones en Asia Central, zona que intenta dominar EE.UU. Y es que si  los norteamericanos consiguen el control de las reservas estratégicas que necesitará China en los próximos años, se asegurará su supremacía mundial en el siglo actual, de lo contrario China podría ocupar su lugar.

Tras la decisión estadounidense de invadir Iraq, a los estrategas militares chinos ya no les cupo ninguna duda que la finalidad era hacerse del control de las grandes reservas de petróleo existentes, especialmente de aquella áreas que por cercanía podrían caer bajo el control chino.

Por otro lado, no debemos dejar de tener presente en los análisis mundiales, por ejemplo, que las necesidades de carbón de China también son cuantiosas. Hasta ahora la falta de energía eléctrica ha sido el principal freno a su desarrollo, pero esta situación está cambiando con la instalación de cientos de centrales hidroeléctricas y térmicas, lo que por ejemplo, ha disparado el consumo del carbón a los 1400 millones de toneladas cada año. El país asiático, es también el principal importador del mundo de acero, níquel y aluminio.

Otro dato, que no debemos dejar pasar es que hoy en día china ya consume más grano, carne, fertilizantes y acero que Estados Unidos.

Diversos estudios sobre la nueva superpotencia ponen de manifiesto que las exageradas importaciones chinas provocarán –si es que ya no está ocurriendo– escasez de materias primas básicas, lo que generará un incremento de los precios y por lo tanto una grave recesión económica en el mundo. Si a la previsible crisis económica mundial le sumamos el incremento que la industrialización china va a suponer para la emisión de gases contaminantes a la atmósfera, no es exagerado afirmar que estamos frente a un desastre económico y ecológico  de gran envergadura, que generará un caos político y social, principalmente en el primer mundo. A no ser que Estados Unidos logre contener al Gran dragón. Este conflicto que enfrenta a las dos superpotencias. Se juegan nada más y nada menos que la supremacía mundial.

Infinidad de analistas se preguntan por qué China permanece sin hacer nada mientras Estados Unidos está tomando posiciones claras en el conflicto estratégico que enfrenta a las dos superpotencias. La respuesta, apuntan los especialistas en inteligencia occidentales, se encuentra nada más ni nada menos que en el arte de la Guerra de Sun Tzu. El año 1996 Qiao y Wang Xianghui, dos coroneles del Ejército Popular de Liberación Chino, escribieron un libro titulado “La Guerra sin Límites: evaluación de la guerra y sus métodos en la era de la globalización”. Se trata de una obra que traza las líneas maestras del modo en que debe discurrir la estrategia militar china en su enfrentamiento con Estados Unidos. Basándose en las enseñanzas de Sun-Tzu, los dos coroneles adaptaron las enseñanzas de este texto milenario a la situación geopolítica actual. A modo de ejemplo, ellos plantean el concepto de “acción bélica no militar”. Es decir, que China debe utilizar la cultura, la información, la economía, la ideología, la diplomacia o el contrabando de sustancias ilegales, entre otras vías, como armas de guerra contra Estados Unidos. En resuman, el principio que debe seguir China, dicen, es el de la acumulación. Siguiendo las enseñanzas de Sun Tzu, creen que su nación debe hacer la guerra en todos los frentes posibles “golpeando objetivos vulnerables con procedimientos inesperados”. China debe reservarse el derecho de combatir de cualquier modo, en cualquier lugar que le interese. ¿ China en Latinoamérica no será parte de esa estrategia?.

Email this post