Geo-Delphos » Paz

LA UNIDAD SURAMERICANA, UNA FILOSOFÍA DE VIDA, RESPOSABILIDAD DE TODOS, NO SÓLO DE LOS GOBIERNOS, UNA NECESIDAD QUE ES FUNDAMENTAL TOMARLA EN SERIO PARA ENFRENTAR HERMANADOS LOS DESAFÍOS Y AMENAZAS DEL MUNDO GLOBALIZADO.

gsantelices — Tue, 01 Sep 2009 04:20:11 +0000

En la reciente reunión de la UNASUR, los gobernantes suramericanos se comprometieron en primer lugar a fortalecer a la región como una zona de paz, comprometiéndose a establecer un mecanismo de confianza mutua en materia de defensa y seguridad, tomando la decisión de abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial de otro Estado de la UNASUR. Esta declaración sin dudas es muy importante para lograr la pacificación de los espíritus suramericanos, los cuales durante el último tiempo han estado traspasados por rencillas, descalificaciones, amenazas y faltas de respeto entre los dignatarios que representan a los pueblos suramericanos.
Lo acordado, en Bariloche es una señal de esperanza, siempre y cuando la actitud política entre los gobiernos sea de armonía y respeto a las diferentes culturas existentes y posiciones ideológicas existentes entre los distintos Estados Suramericanos.
Queremos lograr un continente unido, y este logro han de conseguirlo las personas y los grupos que lo pueblan. Nos urge, pues, averiguar qué papel juegan la unidad en el proceso de desarrollo humano. Podría ser que al procurar los sudamericanos nuestro crecimiento normal como personas, pongamos las bases para una unidad auténtica y fecunda de nuestros pueblos. Al descubrir las leyes de nuestro desarrollo personal, hallaremos los fundamentos espirituales sobre los cuales hemos de edificar la vida de una Sudamérica unida. Pues no se trata sólo de una América del Sur cuyas naciones renuncien a parte de su autonomía para establecer una forma de unidad supranacional de carácter económico y comercial. Hemos de configurar una vida sudamericana cualitativamente renovada, dotada de un estilo de pensar y vivir más adecuado al ser de la persona, más conforme al gran ideal de la unidad y solidaridad. Para ello debemos promover nuestra capacidad de fundar unidad entre los espíritus.
Esta tarea requiere que nos liberemos de ciertos prejuicios que escinden al hombre de la realidad existente.
No conseguiremos crear una auténtica unidad suramericana si pensamos que la libertad del hombre y la verdad de la realidad en que se haya inserto activamente constituyen un dilema.
En la actualidad no basta que las naciones se unan para lograr ciertas ventajas prácticas. Deben cultivar la unión profunda de sus personas y sus pueblos. Y esta unidad requiere una labor paciente y generosa de perfeccionamiento espiritual.
Todos debemos luchar por erradicar los prejuicios históricos que en nada ayudan a la unión de nuestros pueblos, no es posible seguir enfrascados en hechos de guerra del siglo XIX, que hemos sido incapaces de olvidar y que han sido utilizados como armas de unión para sus pueblos por parte de determinados estados suramericanos.
Una vez superados estos añejos conflictos, Suramérica debe disponerse a crear una forma de unidad supranacional. Bien haremos en no dar por hecho que tal modo de unión se limita a la economía y la política. Todas las formas de comunicación entre los hombres hunden sus raíces en lo más profundo de la naturaleza humana. Los sentimientos más hondos, las ideas más arraigadas, los ideales más acariciados, hacen sentir su influencia a la hora de salir cada uno de sí y entablar relaciones o rehuirlas. Debemos cuidar en extremo la formación de tales ideales, ideas y sentimientos si queremos tejer una vida de convivencia autentica con los más allegados y los más lejanos.
La trágica historia del mundo, nos demuestra que la unidad entre los hombres debe ser conquistada en cada instante, frente al afán egoísta de imponer los propios intereses. Esa conquista sólo es posible si cada uno de nosotros y nuestros pueblos llevamos a cabo una verdadera conversión y orientamos la vida no hacia el ideal de dominio sino hacia el ideal de respeto y la solidaridad.
Al unirnos los pueblos suramericanos, no sólo ganamos cada uno en amplitud, en facilidad de comunicación y en número de usuarios de una misma moneda, incrementamos la calidad de nuestra vida espiritual, pues adquirimos una perspectiva nueva para juzgar y ponderar nuestros mismos valores. Sreremos por tantos sudamericanos Chilenos, sudamericanos Argentinos, sudamericanos peruanos, sudamericanos brasileros, sudamericanos bolivianos, sudamericanos ecuatorianos, sudamericanos venezolanos, sudamericanos colombianos etc., como ahora somos chilenos, argentinos, peruanos, o Mapuches, Alacalufes, Onas, Yaganes etc. Lo cual no implica que descuidemos el cultivo de los valores autóctonos, sino que les demos todo su alcance al convertir a América del Sur en una “patria común”, no nos transformamos en seres cosmopolitas desarraigados, espiritualmente apátridas, desconectados de todo lugar concreto. Al contrario, purificamos en concepto de patria. Esta equivale a hogar espiritual y hogar viene del latín focus, lugar donde arde el fuego de la unión mutua.
Sudamérica será una auténtica patria para cada uno de los pueblos que la integren si sabemos “habitarla”, en sentido transitivo, es decir crear vínculos fuertes y valiosos entre las persona y grupos.
Para enfrentar los desafíos que nos presenta el siglo XXI, especialmente en lo que se refiere a la influencia cultural de otras latitudes, nuestra opción fundamental ha de consistir en enriquecer la vida humana en todos los órdenes, orientando sus energías hacia su autentico ideal. El ideal es la clave de la bóveda de la que pende todo el edificio de nuestra personalidad. El ideal no es una mera idea motriz que expresa el valor que ensambla y corona todos los demás y les da sentido. Los hombres podemos descubrir valores y percibir su distinto rango. A lo largo de la vida advertimos que cierto valor los corona a todos, y lo elegimos como la meta de nuestra existencia.
Ese ideal puede ser autentico o inauténtico, según responda o no a nuestra vocación y misión como hombres. ¿a que nos sentimos enviados y llamados los seres humanos? ¿A la escisión o a la unidad? ¿Al odio o al amor? ¿A la construcción o a la destrucción? La mejor investigación relativa al hombre afirma que éste vive como persona y se desarrolla y perfecciona en cuanto a tal creando toda suerte de encuentros. El encuentro bien entendido, es una forma eminente de unidad.
Podemos pues concluir que el valor por excelencia de la vida humana, su ideal, consiste en instaurar las formas de unidad más valiosas con las realidades del entorno. Hagamos de la unión suramericana un ideal que nos permita enfrentar hermanados y unidos el futuro en bien de todos los pueblos de esta región.

Email this post

[lang_en]WORLD REARMAMENT, A PRESAGE TO PEACE INSTABILITY[/lang_en][lang_es]REARME MUNDIAL, UN PRESAGIO POCO ALENTADOR PARA LA PAZ [/lang_es]

gsantelices — Wed, 22 Oct 2008 14:41:57 +0000

[lang_es]

Recientemente Dante Caputo Secretario de Asuntos Políticos de la Organización de Estados Americanos, indico que “América Latina parece encaminada a un proceso de rearme que es realmente muy peligroso para la región”. Pero sin dudas que esta región no es la única que está desarrollando planes de rearme.

Cinco institutos líderes en investigación sobre la paz presentaron en Berlín su informe anual 2008 en el que criticaron el rearme mundial encabezado por Estados Unidos e instaron al gobierno alemán y a la Unión Europea a adoptar políticas más activas a favor del desarme y la paz mundial. “La nueva carrera armamentista tiene una diversidad de actores que la hacen más peligrosa que la Guerra Fría” dijo Andreas Heinemann-Grüder, del Centro Internacional de Conversión (BICC) de Bonn.[/lang_es][lang_en]

Dante Caputo, Secretary of Politic Affairs of the Organization of American States, recently said “Latin America seems to be under a rearmament process which is really dangerous for the region” However, there is no doubt that this region is not the only one that is developing rearmament plans.

Five institutes leaders in peace investigation, announced in Berlin their 2008 annual report in which they critize world rearmament leaded by the US. They appeal to German government and European Union the adoption of more active policies for desarmament and world peace. “The new armament race has a variety of actors that make it danger than the Cold War” said Andreas Heinemann-Gruder, member of the Bonn International Conversion Center (BICC).

Except US, countries that have more expenses on armament are Great Britain, France, China and Japan. However, the main rates of growth registered in weapon acquisitions, in between 25 and 30 %, were India, Indonesia, Pakistan and Russia.

As the Russian vice-first Minister Serguei Ivanov said, “For Russia the 2009 State contracts of armament will be 1,3 billion Roubles” (more than US$ 54 million). In 2009 Russia will put on service new Bulava-M balistic missile, capable to avoid the US. anti missiles shield DAM., deployed over the IV generation atomic submarines. Russia signed contracts untill 2011, for more than US $5.000 million exports of naval weapons, replied today Iván Goncharenko, deputy of the Russian Group Rosoboronexport.

These contracts, which have until 2011,different execution times, represent the 21% of this public company fiscal requirements, specialized on international promotion of Russian armament

The Leader of the Libyan revolution Muammar al- Gaddafi who, according to a Russian Foreign Ministry source, will be arriving to Moscow next october 31st, has no visited Russia since 1985. Experts and analysts state that this visit could give a support to important contracts related with armament exports. According to a Public Corporation Roctex (Russian Technologies) source, even though today there are not significant contracts signed with Lybia, the possibility of supply this country with sixteen Su-30 MKI airplanes, T-90 armored vehicles, Tor-M2E missiles system and spare parts for material and armament sold before, is being considered.

“France signed a MOU which considers sell to Lybia up to eighteen Rafale airplanes, with a cost of 2,200 million Euros”, said Konstantin Makienko, expert of the Technologies and Strategies Analysis Center. The transaction has not been already executed and the Russian airplanes has nothing to envy the French ones.

On the other hand, the European Union Security and Defense Policy, according to the 2010 Global Commitment, the contribution to Combat Groups Development and the participation in the European Defense Agency, considers that their State members actively participate in NATO initiatives. This initiatives have been enhanced and transformed, particularly the Praga Capabilities Commitment and the Response Force. Because of that it is necessary to face the expenses produced by the vital participation in NATO internacional programs, such as NAEW ( Early Warning), NSIP (Investment in Security), which consider all kind of conventional armament. (Combat Vehicles, Fregates, Submarines, Airplanes, Helicopters etc.) For example, only Spain has 2008 expenses of 202,050 million Euros.

As another example we have the Greek Government Council for Foreign Affairs and Defense (KYSEA), which has accepted a 2006-2010 budget of 11.39 thousand million Euros, to modernize its military equipment, taking into account that Turkey has a commitment with the acquisition of one hundred F-35s.

For example, in the Asian continent, India is also under a defense system modernization process, and it has signed various contracts with Israeli Companies. Pakistan, its potential enemy has being doing the same.

The real true shows that the world is under rearmament, not only nuclear weapons, but conventional ones. Nobody wants to talk about the armament race, but there is no doubt that it is begining and not only at regional level but at world level. The question is : Could world peace be guaranteed considering that all are being rearmed, having as a reference their potential enemies? (22. OCT.2008)

[/lang_en][lang_es]

Los países que más gastan en armamento son, después de EEUU, Gran Bretaña, Francia, China y Japón. Sin embargo las mayores tasas de crecimiento registradas en la compra de armas, de entre 25 y 30 por ciento, fueron la India, Indonesia, Pakistán y Rusia.

Los contratos estatales de armamento para Rusia totalizarán 1,3 billones de rublos (más de $54.000 millones), en 2009, anunció el viceprimer ministro ruso Serguei Ivanov. Rusia incorporará nuevos misiles balísticos Bulava-M, en capacidad de burlar el escudo antimisiles estadounidense DAM, en los submarinos atómicos de IV generación en 2009. Rusia firmó contratos por valor de más de cinco mil millones de dólares para la exportación de armamento naval hasta 2011, declaró hoy Iván Goncharenko, subdirector del grupo ruso Rosoboronexport.

Estos contratos que contemplan diversos plazos de ejecución hasta el año 2011, representan el 21% en la cartera de pedidos que tiene esta empresa pública especializada en la promoción internacional del armamento ruso.

Po su parte, El líder de la revolución libia, Muammar al-Gaddafi, que según una fuente en la cancillería rusa, ha de arribar a Moscú el próximo 31 de octubre, no ha visitado Rusia desde 1985. Expertos y analistas opinan que su visita podría conferir impulso a importantes contratos en materia de exportación de armamentos. Según una fuente en la corporación pública Roctex (Tecnologías Rusas), aunque de momento no se han suscrito importantes contratos con Libia, se baraja la posibilidad de suministrar a este país 16 cazas Su-30 MKI, carros blindados T-90, sistemas de misiles Tor-M2E, así como repuestos para material y armamentos suministrados anteriormente. Francia firmó el memorándum sobre la venta a Libia de hasta 18 cazas Rafale por importe de 2.200 millones de euros, afirma Konstantín Makienko, experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, pero la transacción todavía no está concertada, y los aparatos rusos no tienen nada que envidiarles a los franceses.

Por otro lado, la Política de Seguridad y Defensa de la Unión Europea, mediante el compromiso con el Objetivo Global 2010, la contribución al desarrollo de los Grupos de Combate y la participación en la Agencia Europea de Defensa, considera que sus estados miembros participen activamente en las iniciativas de la OTAN ampliada y transformada, en particular en el Compromiso de Capacidades de Praga y en la Fuerza de Respuesta. Por ello, ha de hacerse frente a los gastos derivados de la imprescindible participación en programas internacionales OTAN, tales como NAEW (Alerta Temprana), NSIP (Inversiones en Seguridad), que considera armamento convencional de todo tipo. (Carros de combate; Fragatas; Submarinos; Aviones; Vehículos de combate; Helicópteros; etc.), por ejemplo, solo España tiene un gasto para el 2008 de Presupuesto de gasto: 202.050 millones de euros.

Por otra parte, tenemos por ejemplo, el Consejo del Gobierno de Grecia para los Asuntos Extranjeros y Defensa (KYSEA) el cual ha aceptado un presupuesto de EUR 11.39 mil millones para el período 2006-2010, con la finalidad de modernizar su equipamiento militar, sin dudas que teniendo en vista que Turquía ha comprometido la compra de 100 F-35s.

En en continente asiatico, por ejemplo, la India también se encuentra en proceso de modernización de sus sistemas de defensa, es así como ha firmado una serie de contratos con empresas israelitas. Otro tanto ha hecho Pakistán, su potencial adversario.

Lo cierto es que, el mundo se rearma, no sólo en cuanto al armamento nuclear, sino que también en cuanto al desarrollo de armas convencionales, nadie quiere hablar de carrera armamentista, pero que, duda cabe, que está ya ha comenzado y no sólo a nivel regional sino que a nivel mundial. La pregunta es, ¿puede garantizarse la paz mundial, si todos se arman teniendo como referencia a los potenciales adversarios? (22..oct.2008)

[/lang_es][lang_en][/lang_en]

Email this post