Geo-Delphos

Solo basta ver el diseño y los colores del emblema de esta nueva organización regional para darse cuenta que detrás de ella está el socialismo internacional. Ahora si vemos la génesis de los ideólogos de esta nueva organización confirmaremos esta lamentable situación. Hugo Chávez, fiel defensor de la integración latinoamericana, fue uno de los promotores de la nueva institución regional en un bloque independiente de EE. UU. y Canadá, que también forman parte de la OEA. En su primera intervención Raúl Castro señalo, que esta «es nuestra obra más preciada». Su propósito, conceptuó, es consolidar una región unida y soberana, comprometida con un destino común. ¿Su obra, la obra del socialismo?. (more…)

Email this post

En el año 2010 Sudamérica fue la región donde más creció el gasto militar en todo el mundo: frente a la cifra del año anterior aumentó en un 5,8%.

Según los expertos, la tendencia se debe a los programas de modernización de las fuerzas armadas nacionales, que incluyen la compra de submarinos y helicópteros en el extranjero y la adquisición de tecnologías, con Rusia como uno de sus mayores proveedores. (more…)

Email this post

Lo ocurrido con el rescate de los mineros chilenos, debe ser un ejemplo para todas los gobiernos y las sociedades latinoamericanas, en este episodio se demostró que, cuando se unen gobiernos comprometidos con el bien común, la empresa privada, los trabajadores y la sociedad civil en general, se puede avanzar a cosas mayores en bien de los Estados y sus habitantes.
Cuando un gobernante, se la juega por la vida los resultados están a la vista, gana toda la sociedad. Lamentablemente en nuestra sociedad latinoamericana cuando ocurren accidentes graves, la discusión se torna sobre quién es el responsable y no se torna, como en este caso, en que la pregunta fue: que hacemos para salvar las vidas que están en peligro.
Otro, ejemplo que dejó este accidente, se refiere al manejo que hacen los medios de comunicaciones, que normalmente se congregan sólo ante los hechos negativos, cómo las guerras, las muertes violentas, los hechos de sangre, sin embargo en esta oportunidad se congregaron en función de la vida, en sus dramas, en sus éxitos y en la felicidad de las familias de los rescatados.
Esta lección de optimismo, de trabajo por la vida y centrado en el bien común, debe llevar a meditar a los actuales gobernantes de la región, de tal forma que se den cuenta que sociedades unidas, con valores compartidos, debidamente inspiradas por Dios, son más eficientes, más felices y más prosperas, que las sociedades divididas por la ideología, por las ansias de poder, no fundamentadas en el bien común y sin Dios.
Este acontecimiento por su génesis trágico y por su desenlace feliz, nos demuestra lo que pueden hacer los gobiernos por sus ciudadanos, no importando el nivel socioeconómico, la clase social, o las creencias de los involucrados, sino que dando relevancia a lo más común que tienen todos los habitantes del mundo el “ser Humano” y el “ser persona”.
La fortaleza de los 33 mineros para aguantar 69 días bajo tierra, luchando incluso durante 17 días, sin comida, agua y poco aire, es un ejemplo de lo que los hombres con la ayuda de Dios pueden hacer. Por otra parte, la voluntad y la fe de un gobierno por buscar a sus mineros durante 17 días es un ejemplo de que nunca se debe dar por pérdida una vida humana.
Cuando los gobiernos y los gobernantes, se den cuenta de esta realidad, sin dudas dejarán las luchas por el poder, para preocuparse en serio por el bienestar de sus gobernados. Sólo así lucharan efectivamente contra el mayor flagelo de Latinoamérica como es la pobreza.
De esta manera, no son extraños los elogios de los gobernantes mundiales por esta hazaña, que de una u otra forma, pertenece a todos los chilenos.
Tampoco debe extrañar, que la prensa latinoamericana haya expresado su admiración por el operativo de rescate de los 33 mineros atrapados durante 69 días en el yacimiento San José, y que haya pedido a sus gobiernos aprender de la experiencia chilena.
Este acontecimiento mundial, hizo de una manera u otra, que todas las sociedades se miren hacia adentro, lo que es muy bueno. Por ejemplo en forma fenomenal lo analiza la prensa Argentina: “Nos da envidia. Despierta admiración y, en el fondo, nostalgia: ¿Cuánto hace que los argentinos no nos enorgullecemos de nosotros mismos como sociedad en lugar de vanagloriarnos por el crédito de un polo o un sector en particular? Esa es la diferencia con Chile, acaso más monumental que la Cordillera de los Andes. Y es, también, la consecuencia de vivir en una guerra permanente contra nosotros mismos en la cual es imposible que haya ganadores”.
En este mismo sentido lo hace la prensa en Venezuela: “Para cooperar en el logro de objetivos compartidos y obtener resultados exitosos sólo es necesario saber identificarlos y actuar de buena fe. Tal fue el caso de los mineros de Atacama. Podría ser el caso, entre nosotros, de la disminución de la violencia, de los atracos y los asesinatos. No hace falta deponer ideas ni arriar banderas para hacerlo. Basta con convocar a las mejores reservas que tenemos en nuestra sociedad, con abrirse a los otros y armarse con los instrumentos de la paz y la concordia, en vez de hacerlo con las armas del odio y de la guerra”.
Por su parte, la prensa ecuatoriana dice: “La nítida conducción política, la efectividad de la tecnología puesta al servicio de las mejores causas y una unidad nacional inquebrantable han dado ejemplo de una sociedad organizada, que debería ser imitado en otros países como el nuestro, donde la disputa intestina carcome la institucionalidad y ni siquiera la muerte de inocentes compatriotas parece movernos a la reflexión. Un Gobierno preparado, una solidez institucional y un espíritu cuya fortaleza ya se erige como ejemplo de fe, puso pausa a la ansiedad por el rescate y dio lección universal de esperanza y unidad”.
Sólo estos tres ejemplos, bastan para darse cuenta de lo que ocurrió en Chile, es un ejemplo que esperamos todos los gobiernos latinoamericanos aprendan para sus pueblos. Ya es hora, de usar la capsula Fénix 2 para subir a los pobres de Latinoamérica a la superficie del desarrollo, del bienestar, de la justicia social. Para ello, se deben emplear los poderes del Estado, los recursos del Estado, el apoyo y trabajo solidario de la Empresa Privada, la tecnología y el trabajo mancomunado de todos y cada uno de los integrantes de la sociedad en la extracción desde las profundidades de la pobreza a tantos hermanos latinoamericanos.

Email this post

La influencia económica de China en América Latina era prácticamente inexistente hace 10 años. Los fuertes vínculos políticos y comerciales con EE.UU. dominaron la región durante décadas. Pero China ha logrado desplazar al gigante norteamericano como principal socio comercial de Chile, Perú, Argentina y Brasil, aseguran los informes del Banco Mundial.
El director ejecutivo de la Federación Alemania de la Industria (BDI) , Werner Schnappauf, dice que América Latina es codiciada por China, “los chinos se están convirtiendo cada vez más en los dueños de más materias primas en el mundo”. “Con su fondo estatal, China está comprando las minas en países como Perú y el Congo”, señaló el alemán, que abogó por que el problema del acceso a los recursos naturales se discuta no solo directamente con China, sino también en el marco de foros como el G8, el G20 y la Organización Mundial de Comercio (OMC). En clara alusión a China, Schnappauf dijo que “quien pretende beneficiarse del libre comercio mundial también debe garantizar el libre acceso a las materias primas”.
Los intereses chinos son bien diferenciados en los diferentes Estados latinoamericanos, pues China está sobre todo interesada en el acceso a materias primas y fuentes primarias de energía (petróleo y gas natural).
Haciendo un análisis de los mercados latinoamericanos muestra su tendencia hacia las economías asiáticas, sobre todo a la de China. El país aporta el 40 % de todas las inversiones que recibe América Latina, que se ha convertido en su principal destino fuera de Asia para las inversiones directas. Su Gobierno tiene especial interés en las explotaciones de cobre de Chile y Perú, de hierro y acero de Brasil y Perú, de gas y petróleo de Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela, de estaño de Bolivia y de níquel de Cuba.
En este orden de ideas, por ejemplo, la petrolera británica BP planea vender sus yacimientos en Colombia y Venezuela para hacer frente a los costos del derrame en el Golfo de México, y sin dudas los chinos están interesados en el negocio. Además, la compañía podría vender el 60% de la segunda productora de petróleo y gas natural de Argentina, Pan American Energy (PAE). BP negocia con la petrolera china CNOOC la posible venta total o parcial de su participación en PAE, valorada en unos nueve mil millones de dólares.
En los últimos meses las empresas chinas concertaron dos acuerdos con la compañía estatal noruega Statoil sobre la compra del 40% del yacimiento petrolífero ‘Peregrino’, frente a las costas de Brasil y con la argentina Bridas Energy Holdings (Bridas) sobre la creación de una empresa conjunta para impulsar su producción y reservas de petróleo.
La empresa china Sinochem se quedó con una participación de 3.070 millones de dólares en un campo petrolero de la compañía estatal noruega Statoil en Brasil, en la segunda mayor adquisición energética por parte de una firma china en América Latina desde marzo.
En ese mes, China National Offshore Oil Corporation Limited Cnooc y la argentina Bridas Energy Holdings anunciaron que tendrán una participación cada una del 50% en una nueva empresa conjunta. También se evidencian las inversiones chinas en los campos petroleros venezolanos de Caracoles y Norte de Intercampo por 358 Millones de US$, y en Perú, por parte de la China National petrolum, la cual accedió a ciertos sectores del campo petrolero de Talara en montos superiores a los 63 millones de US$.
Por otra parte, Bridas tiene intereses energéticos en Chile, Bolivia y Argentina. Se da la circunstancia, a su vez, de que Bridas y la británica British Petroleun (BP) son socios a partes iguales en Pan American Energy, la segunda productora de crudo y gas de Argentina después de YPF, lo que amplía las posibilidades de la compañía china.
Perú se ha transformado en la principal dirección de inversiones chinas en América Latina con un monto que excede los 1.400 millones de dólares, indicó el gobierno de China. En mayo pasado, la minera Chinalco adquirió las acciones de la empresa Peru Copper por 703 millones de dólares, para explotar el yacimiento cuprífero Toromocho, ubicado en el departamento de Junín (centro) y a más de 3.500 metros sobre el nivel del mar, a partir del año 2011, con una inversión de más de 2.200 millones de dólares.
Ecuador, el socio menor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), suscribió la pasada semana un crédito de unos 1.700 millones de dólares con el Banco de Exportaciones e Importaciones de China (Eximbank) e inició negociaciones con su Banco de Desarrollo por otros 1.000 millones, para financiar parte de la infraestructura hidroeléctrica que debe contribuir al cambio de la matriz energética ecuatoriana.
Pero la presencia de China en América Latina no se reduce sólo al acceso a los mercados y a las materias primas, sino que es estratégica: la cooperación en el sector de la energía siempre se vincula con el desarrollo de relaciones en áreas como comercio, inversiones, colaboración política y militar. Brasil y Argentina poseen unas industrias nucleares, aeroespaciales y de telecomunicaciones poderosas. La situación del intercambio comercial futuro representa un cierto riesgo para la economía latinoamericana debido a la existencia de la posibilidad, por parte de China, de apoderarse de las riquezas locales en lugar de crear nuevas.
China es uno de los países más interesados en participar en la explotación e industrialización del litio boliviano, con el 50% de las reservas mundiales de litio en su territorio, Bolivia podría convertirse en la Arabia Saudita del Siglo XXI, pero bajo el control chino, recordemos que de los 10 millones de toneladas métricas de reserva de litio que existen en el planeta, cerca de 9 millones están ubicados en Bolivia, la Argentina y Chile. Se trata de una materia prima estratégica en el futuro de la industria automotriz, la fabricación de teléfonos móviles y baterías para automóviles eléctricos, el cobalto y el cobre.
Por otra parte, China esta interesada adquirir tierras en América Latina y otras regiones para desarrollar cultivos y enfrentar la escasez mundial de alimentos el ministerio de Agricultura chino anunció que el gobierno está estudiando maneras de impulsar a las empresas para desarrollar recursos agrícolas fuera del país, luego de haber llevado a cabo proyectos piloto en Cuba, México y algunos países de Sudamérica. “El impulso del cultivo recursos agrícolas estratégicos en el extranjero contribuiría a la seguridad alimentaria de China en el largo plazo”, afirman los chinos.
Actualmente, el mercado latinoamericano se ha convertido en una garantía estratégica de mucha importancia para la seguridad de la economía de China, que concede cada vez más importancia a la cooperación con los países latinoamericanos para la diversificación de la adquisición de recursos estratégicos.
El problema radica en que la región continua exportando materias primas y lo que es más delicado es que son “materias primas estratégicas”, como energía, minerales, alimentación, lo que asegura a China una ventaja para el futuro, lo que tarde o temprano se puede transformar en un enfrentamiento con las potencias occidentales por recursos, donde Sudamérica tiene más que perder que ganar. Si bien hasta la fecha, el gigante asiático busca acuerdos que no confronten con los intereses norteamericanos en materia de seguridad, ello en un mediano o largo plazo se terminará, dado que los recursos estratégicos son escasos, y las grandes potencias tendrán necesidad vital de ellos. Por el momento es China quién se está asegurando estos recursos a costa de la debilidad estructural que existe en la región para producir materias primas elaboradas y el buen estado de la economía China, que ofrece apoyo para salir de las actuales crisis económicas regionales, pero que hipoteca el futuro de los latinoamericanos. ¿Será lo mejor para las futuras generaciones de latinoamericanos?.

Email this post