Posts Tagged ‘International Conflicts’

RESOLUCIÓN DE LA ONU SOBRE LIBIA, APAGA EL FUEGO CON BENCINA

05:17 AM

El Consejo de Seguridad de la ONU logra llegar a un acuerdo y aprueba la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Libia. A favor de la resolución han votado 10 de los 15 miembros, 5 se han abstenido, entre ellos, Rusia y China, miembros permanentes del Consejo.

El documento aprobado autoriza el uso de la fuerza para impedir el vuelo de los aviones de combate del Gobierno libio. También la resolución pide el cese inmediato del fuego y autoriza todas las medidas necesarias para proteger a los civiles. Además se endurecen las sanciones al régimen de Gaddafi y se refuerza el embargo de armas al país.

Según declaraciones del representante de Rusia en la ONU, Vitali Churkin, la Federación de Rusia se abstuvo de votar el proyecto de resolución presentado sobre Libia basándose en una serie de consideraciones y principios. “Seguimos considerando inaceptable el uso de la fuerza contra la población civil del país. Cualquier ataque contra civiles y otras violaciones del derecho internacional humanitario y los derechos humanos debe cesar de manera inmediata e incondicional. Desgraciadamente, el trabajo sobre este proyecto de resolución no era acorde con las prácticas existentes del Consejo de Seguridad”, comenta Churkin.

Según Churkin, varias preguntas concretas y legítimas planteadas por Rusia y otros miembros del Consejo quedaron sin respuesta, por ejemplo, cómo funcionaría la zona de exclusión aérea, así como las reglas y los límites del uso de la fuerza. El documento cambió considerablemente en comparación con el concepto original de la Liga de los Estados Árabes. En el texto se incluyeron cláusulas que potencialmente abren la puerta a una intervención militar de gran envergadura. Las discusiones estuvieron acompañadas de promesas claras de ausencia de dichas intenciones. “Repito, nos pronunciamos de una manera constante y firme por la protección incondicional de la población civil”, afirma Churkin.


Email this post Email this post

EN LATINOAMÉRICA, SE IMPONE LA DIPLOMACIA DE LAS AMENAZAS DEL USO DE LA FUERZA, LO QUE PUEDE TENER GRAVES CONSECUENCIAS PARA EL FUTURO Y LA PAZ EN LA REGIÓN.

09:07 AM

unasur050908
Desde hace un tiempo a la fecha, es común en las relaciones internacionales de los países latinoamericanos, la proliferación de amenazas veladas o directas del uso del empleo de la fuerza como soluciones a los conflictos que se van sucediendo.
Por ejemplo, las relaciones internacionales a nivel diplomático se ven amenazadas, la incapacidad de las Organizaciones Internacionales para que sus miembros respeten los acuerdos internacionales, sucumben ante la prepotencia de los gobiernos como el de Venezuela. Hechos tangibles demuestran como Chávez y sus seguidores no respetan a la OEA.

Recientemente, el Presidente de Ecuador, advirtió que responderá militarmente a Colombia si ese país vuelve a agredir a su nación, como ocurrió el 1º de marzo de 2008 cuando militares colombianos atravesaron sin autorización la frontera en un operativo contra las FARC.
“Si Colombia nos agrede nuevamente, la respuesta será militar”, dijo Correa contundentemente en una entrevista en la televisión local al ser consultado sobre si cree que existe algún riesgo de fricción de carácter militar.
“Yo no permitiré un ultraje al territorio patrio como el que ocurrió el 1º de marzo de 2008 en Angostura”, subrayó en referencia al bombardeo a ese enclave ecuatoriano donde las FARC habían instalado un campamento.
Por su lado, el presidente venezolano Hugo Chávez advirtió, tiempo atrás, a Colombia que responderá con aviones y tanques de guerra una eventual violación de su soberanía por orden del ahora, ex ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, a quien califico como una “amenaza” para Venezuela y toda la región.

(more…)


Email this post Email this post

[lang_en]Caucaso conflict III[/lang_en][lang_es]Conflicto en el Cáucaso III[/lang_es]

08:56 PM

[lang_es] 

Sanciones contra Rusia por sus acciones en Georgia harán más daño a la Unión Europea que a Rusia, dijo el embajador ruso en Reino Unido. Yuri Fedotov hizo estas declaraciones un día antes de la cumbre de la UE programada para discutir la crisis y una respuesta común a las sanciones de Rusia. Según dijo a la BBC, Rusia no buscaba ninguna confrontación ni una nueva Guerra Fría.

Alemania y Reino Unido han tomado distintas posiciones acerca de cómo la UE debería proceder.

El primer ministro británico, Gordon Brown, dijo en un artículo publicado en el diario The Observer que es fundamental revisar las relaciones con Rusia para “prevenir agresiones”.

Pero el canciller alemán Frank-Walter Steinmeier expresó que acciones unilaterales tanto por parte de Rusia como de Georgia han empeorado la crisis.

En una entrevista con el periódico alemán Frankfurter Allgemeine, declaró que la UE debe jugar un fuerte papel en prevenir la escalada del conflicto. La UE recibe cerca de una cuarta parte de su gas natural de Rusia, que es además el mayor exportador de petróleo.[/lang_es] (more…)


Email this post Email this post