Geo-Delphos

CELAC UNA NUEVA ORGANIZACIÓN REGIONAL QUE NACE DESDE LA IDEOLOGÍA IZQUIERDISTA.

Solo basta ver el diseño y los colores del emblema de esta nueva organización regional para darse cuenta que detrás de ella está el socialismo internacional. Ahora si vemos la génesis de los ideólogos de esta nueva organización confirmaremos esta lamentable situación. Hugo Chávez, fiel defensor de la integración latinoamericana, fue uno de los promotores de la nueva institución regional en un bloque independiente de EE. UU. y Canadá, que también forman parte de la OEA. En su primera intervención Raúl Castro señalo, que esta «es nuestra obra más preciada». Su propósito, conceptuó, es consolidar una región unida y soberana, comprometida con un destino común. ¿Su obra, la obra del socialismo?.

Como un instrumento político para aunar voluntades, en el respeto a la diversidad; para resolver diferencias, cooperar en el bien de nuestros pueblos, y solidarizarnos los unos con los otros, calificó el General de Ejército Raúl Castro Ruz la fundación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). De ello, es posible deducir que nuevamente los países de la región caerán en la trampa de la izquierda mundial y los conocidos tontos útiles que se prestan para su juego destructor en definitiva, porque no llega a mejorar la vida de los ciudadanos comunes y corrientes.

Los jefes de los 33 estados que forman parte de la CELAC firmaron los documentos que formalizan la creación de la organización que “asumirá el desafío de la unidad e integración”. La Declaración de Caracas estipula que esa integración se construirá a partir del “respeto al derecho internacional, el respeto a la autodeterminación y a la soberanía”. Asimismo, el documento subraya la importancia de la “no injerencia en los asuntos internos, la protección de los derechos humanos y la democracia”. Como vemos nuevamente se repiten las mismas intenciones que tiene la OEA, la ONU y en general todos los organismos internacionales ¿Dónde está lo nuevo en esta declaración?.

La retorica continua, es así como Varios líderes de los países miembros de la nueva unión latinoamericana tuvieron la oportunidad de expresar su satisfacción por la creación de la CELAC, un hecho de suma importancia para la región, según ellos. Por ejemplo en la inauguración del evento el presidente mexicano, Felipe Calderón, declaró que la CELAC es “la semilla de la nueva América”. Por su parte, el anfitrión de la Cumbre, Hugo Chávez, señaló que la CELAC será “la piedra fundamental de la unidad, la independencia y el desarrollo” de la zona.

Nada de esto sucederá, todo seguirá igual para los ciudadanos de la región, Algunos políticos, analistas y expertos internacionales opinan que la CELAC podría reemplazar a la “obsoleta” Organización de Estados Americanos (OEA), de la que forman parte EE. UU. y Canadá. Así el representante de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton Matos, señaló que la OEA “es incurable porque sufre de metástasis imperial” y comparó a esta organización con “una señora más que sexagenaria, de mala reputación (…) y fundamentalmente infiel, salvo en su fidelidad al imperio, en la cual ha sido muy consecuente”. ¿No es una declaración ideológica?.

Los países latinoamericanos deben reconocerle a la OEA, a lo menos que ha sido el único continente en paz entre sus miembros durante último siglo, por lo tanto, independiente que esta obsoleta según ellos, ha tenido un rol moderador por decir lo menos durante el último siglo. ¿No será que esta no cumple su rol por la mala dirigencia política que ha tenido latinoamericana?. ¿No es gracias a la OEA, que la región este libre de armas nucleares? Hay que reconocer en la historia lo que la OEA ha significado para los países de la región y no considerarla desechable porque en ella participe EE.UU y Canadá.

Muchos, opinan que la Casa Blanca ve el nuevo organismo regional como “un peligro potencial”. “A EE. UU. no le conviene que el peso geopolítico se traslade a la nueva CELAC en la cual no tiene participación, no tiene voz ni voto, y mucho menos tiene hegemonía y control como en la OEA”, sostiene.

Eso es no entender el peso de EE.UU, en el concierto mundial ni menos regional ¿puede estar preocupado cuando el PIB de algunos estados de los Estados Unidos es mayor que la suma de los PIB latinoamericanos?. ¿o cuando el comando Sur de los EE.UU. supera en fuerza y tecnología a todos los países latino americanos juntos?.

Los países de la región deben asociarse con EE.UU., es su única alternativa, guste o no guste, es una realidad que pesa y no puede ser negada por mucho que los castristas, sus seguidores y tontos útiles latinoamericanos, reclamen y acusen a Norteamérica de su hegemonía.

Por ejemplo, el gobierno de Ecuador que fue uno de los que propuso de la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) como reemplazo de la OEA, en un intento por solucionar los problemas regionales de América Latina sin la participación de EE. UU. ¿No se da cuenta que la solución de los problemas regionales son con el apoyo de los EE.UU. y no lo contrario? Esta es la forma de ver la realidad bajo el prisma ideológico izquierdista, lo que en definitiva no ve la verdadera realidad y lleva a su pueblo a seguir en la pobreza.

Ahora será Cuba el gran actor en Latinoamérica ¿si es así donde vamos a llegar?, de ser esto lo que promueve la CELAC, sin dudas debe nacer un gran movimiento de indignados en la región, de otra forma estos nuevos líderes nos llevarán a la debacle y terminaremos siendo un continente africano sumido en la pobreza extrema. No pueden dejar de ver que el principal socio comercial de los países latinoamericanos sigue siendo los EE.UU.

Es increíble escuchar declaraciones como esta: “Lo primero estoy seguro es que un miembro que ha estado ausente por muchos años va a estar, que es Cuba. Seguramente va a tener un papel predominante y esto no le va a agradar a EE. UU., o sea, una nueva institución latinoamericana realmente representativa no puede existir sin la presencia de Cuba. Y por lo mismo la influencia norteamericana se va a haber afectada y EE. UU. tiene que aprender o que cambia realmente y deja de pretender tener un papel hegemónico en el mundo o seguirá perdiendo poder político de influencia”.

¿No es esta la izquierda pura que habla? Así como vamos a esperar de la CELAC algo interesante y provechoso para la región? Saque sus propias conclusiones ¿será este el camino real para el progreso de la región?

Email this post