Geo-Delphos

Desafiando al Consejo de Seguridad de la ONU, Corea del Norte lanzó otros dos misiles horas después de que el mismo organismo internacional, condenara unánimemente sus ensayos nucleares. Citando a un funcionario surcoreano, Yonhap afirmó que los misiles de corto alcance fueron disparados desde una base militar en la costa oriental del país comunista.
La noticia de los nuevos lanzamientos se conoce en momentos en que los quince países que integran el Consejo de Seguridad trabajan en una resolución para condenar y sancionar a Corea del Norte.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se comunicó con los líderes de Japón y Corea del Sur para garantizarles el compromiso de Washington con la seguridad en el noreste de Asia.
Estas conversaciones ocurrieron luego de que el Consejo de Seguridad de la ONU realizara una reunión de emergencia en la que los países miembros manifestaron su oposición y su condena a las pruebas nucleares norcoreanas.
La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Susan Rice, dijo que la Casa Blanca quería que la resolución en la que trabajaba el Consejo incluyera “fuertes medidas” contra Corea del Norte.
¿Cuáles podrán ser las fuertes medidas?, cuando el embajador británico, John Sawers, explicó que el Consejo de Seguridad decidió actuar en dos etapas, primero emitiendo un comunicado “condenando enérgicamente la actitud norcoreana de realizar más ensayos nucleares”.
Como vemos, volvemos a las conocidas declaraciones condenatorias del Consejo de Seguridad, que los países como Corea del Norte,no cumplen y es más, se ríen de ellas ya que no tienen ningún efecto práctico para paralizar lo que debe ser detenido en la realidad.
Por otra parte, comienza el juego de poderes al interior del Consejo, por ejemplo, Rusia país que ejerce actualmente la presidencia mensual rotatoria del máximo órgano de la ONU, se pronunció en contra de un aislamiento y bloqueo de Corea del Norte como respuesta a la prueba nuclear realizada el lunes por el país comunista asiático. Vale decir, la única medida que pudiera tener algún efecto práctico, queda descartada desde el inicio.”La puerta a las negociaciones siempre debe quedar abierta”, dijo un portavoz del Ministerio ruso de Relaciones Exteriores.
Según el portavoz, las necesidades de seguridad de Corea del Norte deberán tomarse en serio cuando se celebren nuevas negociaciones, ya que Pyongyang, explicó, se siente acorralado y amenazado por todas partes, lo que es cierto, pero, precisamente este tipo de presiones son las que dan efectividad a medidas para obligar a detener la escalada nuclear, no sólo en Corea del Norte, sino que en otros países del mundo, que van por el mismo camino.
Sin embargo, el portavoz dejó en claro que Rusia apoyaría “una nueva resolución enérgica” contra Corea del Norte en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. “La reacción debe ser lo suficientemente seria, ya que se trata de la autoridad del Consejo de Seguridad”.
Según algunos expertos creen que el país asiático recibió respaldo técnico de algún país aliado. “Se cree que a mediados de los 90 Rusia suministró plutonio a Corea del Norte”, si fuera así se entiende el porqué Rusia no quiere medidas prácticas para detener el desarrollo de armamento nuclear por parte de Corea del Norte.
Todo esto, deja nuevamente en evidencia que el Consejo de Seguridad de la ONU, es un organismo burocrático que no cumple su rol y que debido a su ineficiencia, tenemos en el mundo un nuevo país con poder nuclear, fuera del control internacional para ser empleado, en cualquier momento.
El Juego de poderes, no desvelados dentro de quienes integran el Consejo, impide cualquier resolución práctica en estos casos. Lo mismo ha ocurrido en anteriores casos como el desarrollo nuclear de Irán.
Ayer Israel destacó las implicaciones negativas que la segunda prueba nuclear norcoreana tendría para el Medio Oriente y pidió a la comunidad internacional firmeza para evitar un mensaje de “ambigüedad” a otros países, aludiendo a Irán, cuyo programa atómico preocupa al Estado israelí.
Pero la ambigüedad es parte del Consejo de Seguridad, por lo tanto el mundo no puede esperar nada más de este organismo internacional.
Debemos tener en cuenta, que si ya tenemos a Corea del Norte con armamento nuclear y no pudo ser detenido a su tiempo, también próximamente de acuerdo a los expertos Irán podría crear una bomba atómica dentro del plazo de uno a tres años y tardar otros 6-8 años en la producción de ojivas nucleares para misiles balísticos, como consta en un informe redactado por el Instituto de estudios estratégicos EastWest.
Es la primera vez que reputados expertos de Rusia y EEUU, próximos a la cúpula de sus respectivos países, hacen una evaluación conjunta de la hipotética amenaza nuclear que emana del régimen iraní.
Como vemos, el siglo XXI tendrá la amenaza nuclear más fuerte que durante el siglo XX, la guerra fría lograba un equilibrio, pero aquí estamos hablando de países que tienen la convicción y la voluntad política de hacer uso de ellas sin inconvenientes si de defender sus intereses ideológicos y religiosos se trata.

(more…)

Email this post

Corea del Norte realizó con éxito una prueba nuclear, informó la agencia oficial norcoreana KCNA. La segunda prueba atómica que realizó el país comunista forma parte de las “medidas de fortalecimiento de la fuerza atómica para la autodefensa”
“El país efectuó una nueva prueba nuclear el 25 de mayo como una medida para fortalecer sus fuerzas de disuasión nuclear”, indicó la agencia KCNA en su nota citada por citada por la agencia surcoreana Yonhap.
La agencia KCNA destaca en su nota que la “prueba nuclear efectuada reveló un nuevo nivel en el desarrollo tecnológico y en potencia del artefacto explosivo lo que permite seguir desarrollando las tecnologías nucleares e incrementar el potencial nuclear”.
Previamente, las autoridades surcoreanas habían asegurado que a las 09:54 horas detectaron un “sismo artificial” de unos 4,5 grados en la escala de Richter en el norte del país vecino, en la provincia de Hamkyong-Norte. El Servicio Geológico de Estados Unidos también confirmó la ubicación del sismo y la magnitud aproximada.
El presidente surcoreano, Lee Myung Bak, convocó al Consejo de Seguridad nacional a una reunión de emergencia, tras el cual aseguró que la prueba amenaza seriamente la paz en la península coreana, por lo que el Ministerio de Defensa convocó un comité de crisis, aunque aún no elevó el nivel de alarma de las fuerzas de combate.
El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó la prueba nuclear subterránea y precisó que la explosión tuvo una fuerza equivalente a la bomba lanzada por Estados Unidos que asoló Hiroshima en agosto de 1945, de entre diez y 20 kilotoneladas.
La respuesta internacional al nuevo ensayo nuclear no se hizo esperar: la Casa Blanca emitió un comunicado en el que considera el test nuclear un motivo de seria preocupación y en el que califica las aspiraciones atómicas norcoreanas como una “amenaza para la seguridad internacional”. Estados Unidos discutirá la última prueba nuclear norcoreana con sus aliados, informó en la madrugada de hoy un portavoz del Departamento de Estado en Washington.
La Unión Europea (UE) condenó también en términos enérgicos la nueva prueba nuclear. Su máximo representante diplomático, Javier Solana, manifestó que “esas acciones irresponsables justifican una dura respuesta de la comunidad internacional”.

Después del lanzamiento de un misil de medio alcance el pasado 5 de abril, la actuación de Corea del Norte está amenazando nuevamente la paz regional y la seguridad en el noreste de Asia, dijo Solana en una declaración emitida en Bruselas. El ensayo nuclear norcoreano supone “una enorme violación de la resolución 1718 del Consejo de Seguridad de la ONU”.
El secretario general de ONU, Ban Ki-moon, se mostró también “profundamente preocupado” y dijo durante una visita a Copenhague que está siguiendo los acontecimientos “intensivamente” y que se mantendrá informado del desarrollo de la reunión de urgencia sobre Corea del Norte que el Consejo de Seguridad de la ONU celebrará en Nueva York.
Lo cierto es que, nuevamente se pone a prueba la ineficacia de los organismos internacionales para actuar y evitar que se sigan desarrollando armas nucleares en el mundo, todo se queda en buenas intenciones, pero la realidad ha demostrado una total falta de eficacia para detener la proliferación de armas nucleares.
Este ensayo, sin dudas pone al mundo más cerca de una guerra nuclear, se trata de un país de gobierno comunista que no respeta en derecho internacional y que su líder tiene una condición de dios para su pueblo, lo que lo hace aún más peligroso para la paz mundial.
Los resultados de este ensayo resolverán “problemas científicos y tecnológicos con el fin de aumentar el poder de las armas nucleares y desarrollar constantemente tecnología nuclear”, dijo la agencia oficial de Corea del Norte, lo que deja en evidencia que su desarrollo nuclear no es con fines pacíficos “Esta prueba contribuirá a defender la soberanía del país, la nación y el socialismo”, lo más probable que gobernantes como Chávez y sus secuaces en el mundo entero apoyarán esta iniciativa norcoreana.
El Presidente de EE.UU ha manifestado: “Corea del Norte está desafiando de manera directa e imprudente a la comunidad internacional. Su conducta aumenta las tensiones y menoscaba la estabilidad del noreste de Asia”. China, del mismo modo, manifestó su oposición a la prueba.
Las conversaciones a seis bandas sobre el problema nuclear en la península de Corea arrancaron en agosto de 2003 con la participación de los diplomáticos de alto rango de EEUU, Rusia, China, Japón y las dos Coreas. En virtud de los acuerdos alcanzados por el sexteto, Corea del Norte se había comprometido con congelar su programa nuclear e incluso comenzó a desmantelar un reactor instalado en su principal centro nuclear de Yongbyon, a 100 kilómetros al norte de Pyongyang, pero al parecer sólo lo realizo para ganar tiempo.
En varios análisis anteriores de Geofelphos Chile, hemos advertido sobre la amenaza nuclear, esta es una realidad cada vez más cercana de no mediar la firmeza del Consejo de Seguridad de la ONU, organismo que ha sido sobrepasado por intereses ajenos a la seguridad mundial.

Email this post

Al poner fin a su peregrinación a Tierra Santa, el Papa, de 82 años, dijo haber obtenido “poderosas impresiones” de esperanza y tristeza, también hizo un llamamiento para la paz entre israelíes y palestinos, para que cada uno pueda vivir en su propio estado con seguridad y confianza.
En su viaje, el Papa indico que. “ciertamente trato de contribuir a la paz no como individuo, sino en nombre de la Iglesia católica, de la Santa Sede. Nosotros no somos un poder político, sino una fuerza espiritual; y esta fuerza espiritual es una realidad que puede contribuir al progreso del proceso de paz. Veo tres niveles. El primero: como creyentes, estamos convencidos de que la oración es una verdadera fuerza, pues abre el mundo a Dios. Estamos convencidos de que Dios escucha y de que puede actuar en la historia. Creo que si millones de personas, de creyentes, rezan, es realmente una fuerza que influye y puede contribuir a que se restablezca la paz. El segundo nivel: tratamos de ayudar en la formación de las conciencias. La conciencia es la capacidad del hombre de percibir la verdad, pero esta capacidad a menudo está obstaculizada por intereses particulares. Y liberar de estos intereses, abrir más a la verdad, a los verdaderos valores, es una gran tarea; la Iglesia tiene el deber de ayudar a conocer los verdaderos criterios, los verdaderos valores, y liberarnos de intereses particulares. Y de este modo —tercer nivel— hablamos también —es así— a la razón: precisamente porque no somos parte política, quizá podemos ver más fácilmente, también a la luz de la fe, los verdaderos criterios, ayudar a entender lo que contribuye a la paz y hablar a la razón, apoyar las posturas realmente razonables. Y esto lo hemos hecho ya y queremos hacerlo ahora y en el futuro”.
Respecto al dialogo interreligioso necesario para construir un ambiente de paz. señalo: “Ciertamente existe también un mensaje común y habrá ocasión de destacarlo; a pesar de la diferencia de orígenes, tenemos raíces comunes porque, como ya he dicho, el cristianismo nace del Antiguo Testamento, y la Escritura del Nuevo Testamento no existiría sin el Antiguo, pues se refiere permanentemente a la “Escritura”, es decir, al Antiguo Testamento; pero también el islam nació en un ambiente donde estaban presentes tanto el judaísmo como las diversas ramas del cristianismo: cristianismo judío, cristianismo antioqueno, cristianismo bizantino, y todas estas circunstancias se reflejan en la tradición coránica. De modo que, desde los orígenes, tenemos mucho en común, también en la fe en el único Dios. Por eso es importante, por una parte, mantener un diálogo bilateral —con los judíos y con el islam— y luego también un diálogo trilateral.
Respecto, al cristianismo en la región señalo que: “es un momento difícil, pero también un momento de esperanza de un nuevo comienzo, de un nuevo impulso en el camino hacia la paz. Queremos sobre todo alentar a los cristianos en Tierra Santa y en todo el Oriente Medio a quedarse, a dar su contribución en sus países de origen: son un componente importante de la cultura y de la vida de estas regiones. En concreto, la Iglesia, además de palabras de aliento, de la oración común, tiene sobre todo escuelas y hospitales. En este sentido tenemos la presencia de realidades muy concretas. Nuestras escuelas forman a una generación que tendrá la posibilidad de estar presente en la vida de hoy, en la vida pública. Estamos creando la Universidad católica en Jordania. Me parece que esto abre grandes perspectivas, pues en esas escuelas los jóvenes —tanto musulmanes como cristianos— se encuentran, aprenden juntos, en ellas se forma una élite cristiana que está preparada precisamente para trabajar por la paz. Pero generalmente nuestras escuelas son una oportunidad muy importante para abrir un futuro a los cristianos, y los hospitales muestran nuestra presencia. Además, hay muchas asociaciones cristianas que ayudan de diversos modos a los cristianos y, con ayudas concretas, los animan a quedarse. Así espero que realmente los cristianos encuentren el valor, la humildad, la paciencia para quedarse en estos países, para dar su contribución al futuro de estos países.
Por otra parte, SS manifestó que “Una de las cosas más tristes que ví durante mi visita a estas tierras fue el muro”, comentó acerca de la barrera que Israel construyó entre Jerusalén y Belén, la ciudad palestina donde la tradición cristiana dice que nació Jesús.
“Mientras pasaba junto a él, recé por un futuro en el cual los pueblos de Tierra Santa puedan vivir juntos en paz y armonía, sin la necesidad de tales instrumentos de seguridad y separación” señalo.
“Hay que romper el círculo de la violencia”, expresó en su discurso de despedida en el aeropuerto de Tel Aviv, justo antes de volar de regreso a Roma, y en el que abogó por una paz basada en la justicia y la reconciliación.
En uno de sus discursos manifestó: “A veces es difícil encontrar una razón para aquello que se nos presenta sólo como un obstáculo por superar o como una prueba —física o emotiva— por soportar. Pero la fe y la razón nos ayudan a ver un horizonte más allá de nosotros para imaginar la vida como Dios la quiere. El amor incondicional de Dios, que da la vida a cada persona, tiene un significado y una finalidad para cada vida humana. Su amor salva (cf. Jn 12, 32). Como profesamos los cristianos, por la cruz Jesús nos introduce en la vida eterna y así nos indica el camino hacia el futuro, el camino de la esperanza que guía cada paso que damos a lo largo del camino, de manera que también nosotros nos convertimos en portadores de esta esperanza y caridad para los demás.
Amigos, a diferencia de los peregrinos de otras épocas, yo no traigo regalos u ofertas. Vengo sencillamente con una intención y una esperanza: orar por el precioso don de la unidad y la paz, de modo especial para Oriente Medio. Paz para las personas, para los padres y los hijos, para las comunidades; paz para Jerusalén, para Tierra Santa, para la región, para toda la familia humana; la paz duradera que nace de la justicia, la integridad y la compasión; la paz que brota de la humildad, del perdón y del deseo profundo de vivir en armonía como una realidad única.
La oración es esperanza en acción. Y, de hecho, la verdadera razón queda contenida en la oración: entramos en contacto amoroso con el único Dios, el Creador universal, y así nos damos cuenta de la futilidad de las divisiones y los prejuicios humanos, y percibimos las maravillosas posibilidades que se abren ante nosotros cuando nuestro corazón se convierte a la verdad de Dios, a su plan para cada uno de nosotros y para nuestro mundo”.
Sin dudas, que es necesario que todos los que aman la paz, independiente de sus creencias, entiendan que este es un regalo de Dios y que es necesario construirla permanentemente, desde la familia.

(more…)

Email this post

Recientemente el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) informó que bombardeos estadounidenses ocurridos el martes en Afganistán, habían dejado un saldo de decenas de afganos muertos, incluyendo mujeres y niños.
“Podemos confirmar rotundamente que hubo bajas civiles”, dijo Jessica Barry, portavoz de la Cruz Roja.
El gobernador de la provincia, Rohul Amin, respaldó la versión de la organización humanitaria pero no dio cifras de muertos.
Obama dijo que se hará todo lo posible para evitar víctimas civiles en el conflicto, luego de que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) informara que bombardeos estadounidenses ocurridos el martes habían dejado un saldo de decenas de afganos muertos, incluyendo mujeres y niños.
Lo cierto que la lucha contra la red al-Qaeda y a sus aliados extremistas, ha costado más muertos inocentes que los ocurridos en el ataque de las Torres Gemelas el año 2001.
El problema es, que el temor de los EE.UU, a la activación y realización de un nuevo ataque por parte de la red de al-Qaeda, los lleva a ejecutar operaciones militares sin medir los costos que estas tienen para la población civil. Ello ha ocurrido en Irak, en Paquistán y en Afganistán.
Esto mismo, hace comprensible la molestia que existe entre los pueblos musulmanes por el actuar de los norteamericanos y sus aliados, ello mismo hace que la paz sea mucho más compleja y difícil de lograr.
Las muertes y desplazamientos de civiles puede alienar a grandes sectores de la población de estos los gobiernos pakistaní e afgano, pro occidentales y ese riesgo pone en entredicho la voluntad de ambos para combatir seriamente elementos extremistas en sus países.
Esta más que claro que después de nueve años de guerra contra al Qaeda, la victoria no se vislumbra y seguirán cayendo mujeres y niños inocentes en esta lucha.
Días atrás la Secretaria de Estado Hilary Clinton había acusado a Pakistán de “abdicar” ante el Talibán por firmar un acuerdo de paz con militantes islamistas en el valle de Swat.
En las últimas horas, mientras Zardari se encontraba en Washington, el ejército paquistaní informaba de la muerte de 60 de estos militantes en la región noroccidental del país.
Las tropas utilizaron fuego de artillería y ataques aéreos con helicópteros contra posiciones del Talibán en los distritos de Swat y Buner, de donde han huido decenas de miles de personas.
Estados Unidos, por su parte, busca extender sus operativos de bombardeo con aviones no tripulados de Afganistán a las partes de Pakistán que no están controladas por el gobierno de Islamabad.
El representante especial de Estados Unidos para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke, dijo este martes que su país debe ejercer “la mayor presión posible” sobre Islamabad para que ayude en la lucha “contra el Talibán y sus aliados”.
Según Holbrooke, EE.UU. no podrá tener éxito en Afganistán “sin el apoyo y la implicación de Pakistán”.
Por su parte el vocero del Talibán, Muslim Khan, aseguró que las milicias ya controlaban el “90%” del Valle de Swat y aclaró que sus acciones se debían a que el ejército violó la tregua, la cual -según sus propias palabras- “ya estaba muerta” tras una reciente ofensiva militar en Buner.
Lo cierto es que, estamos en frente a un conflicto donde el empleo de la fuerza no ha dado resultados esperados, es posible que la zona se vaya desestabilizando paulatinamente de continuar muriendo inocentes, que hacen para sus pueblos un incentivo que los lleve a apoyar a gobiernos anti occidentales, y de esta forma, los extremistas islámicos logren el control de los gobiernos pakistaní y afgano, con la grave implicancia de que lograrían por esta vía el control del arsenal nuclear en poder de Pakistán.
Puede ser imposible, para el gobierno pakistaní asegurar que los talibanes no se hagan del control del arsenal nuclear de ese país, lo que sin dudas por la seguridad del mundo entero se debe evitar. El problema es el cómo evitarlo, lo que está claro que las estrategias usadas a la fecha, parecieran ineficaces para ello.
El temor de los americanos, es cierto y ello llevará a aumentar cada vez más la presión sobre los gobiernos pakistaní y afgano, de tal forma que ellos mismos puedan controlar a los extremistas islámicos, lo que si deben evitar que sigan cometiéndose errores que lleven a la muerte a inocentes, aunque es cierto que los talibanes usan a sus pueblos como escudos humanos para lograr precisamente que aumente el odio hacia occidente y particularmente hacia los Estados Unidos.
Este es un conflicto que, aunque parece lejano de Sudamérica, puede acarrear graves consecuencias para la seguridad de todo el mundo, y es por ello que debemos poner atención a los acontecimientos que ocurren en esa región del planeta. Los intereses geoestratégicos en juego son muy grandes y un error de apreciación por parte de occidente, puede ser fatal para la humanidad.

Email this post