Geo-Delphos

En la ciudad alemana de Múnich comenzó la 45ª Conferencia sobre Seguridad Internacional, con la presencia de jefes de Estado y otros dignatarios. Este sábado, el gobierno de Barack Obama delineará su política exterior.
El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, consideró que existe en todo el mundo una urgente necesidad de actuar a fin de tomar pasos decisivos hacia el desarme. Los peligros para la seguridad internacional no se circunscriben a las “miles de cabezas explosivas” en los arsenales almacenados en las grandes potencias.
Por su parte, el ex secretario de Estado de Estados Unidos Henry Kissinger afirmó que “prácticamente ha desaparecido” el peligro de un conflicto nuclear entre su país y Rusia. En cambio, la profundización de las diferencias ideológicas ha llevado a muchas potencias emergentes, así como a actores no estatales, a decidirse por la adquisición de armas atómicas.
Sin embargo, las declaraciones del vicepresidente del Gobierno ruso, Serguei Ivanov, parecen contradecir el pensamiento de Kissinger, dado que declaró que el escudo antimisiles que EEUU proyecta desplegar en Europa tiene el objetivo de contener el potencial nuclear de Rusia. “No se trata de una simple decena de antimisiles, sino de una infraestructura estratégica de EEUU que tendrá el objetivo de contener el potencial nuclear de Rusia”, expresó Ivanov en la 45ª Conferencia de Seguridad de Munich.
EEUU planea instalar diez misiles interceptores en Polonia y construir un radar en la República Checa motivándolo con la necesidad de rechazar un posible ataque de Irán.
La superioridad de la defensa antiaérea rusa sobre la occidental, particularmente la aviación norteamericana, se debe a factores históricos y puede ser demostrada con la gran demanda de los sistemas de defensa antiaérea rusos en el mercado de armas, afirmó hoy el director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Ruslán Pújov.
El centro analítico Air Power Australia publicó en febrero un estudio en el que compara las posibilidades de la defensa antiaérea rusa con la aviación de combate norteamericana. Según la publicación, los sistemas rusos han alcanzado un nivel que hace imposible a la aviación norteamericana sobrevivir en un conflicto bélico.
“Un vivo ejemplo de ello son los misiles antiaéreos S-300 y sobre todo los S-400 que por sus características superan los sistemas norteamericanos Patriot -dijo Pújov-. Occidente reacciona de forma tan violenta a las noticias sobre un posible suministro de los S-300 a Irán porque éstos aventajan a los aviones norteamericanos F-15, F-16 y F-18”.
“Ese armamento antiaéreo ruso tiene una gran demanda en el mundo -continuó el experto-. China, Eslovaquia, Vietnam y Chipre han comprado los S-300 mientras que Irán, India, Grecia, Siria, Egipto, Finlandia y Marruecos han adquirido sistemas antiaéreos de corto y mediano alcance como el Tor, Buk o Tunguska”.
“Aparte de los compradores tradicionales del armamento ruso, vale mencionar a países como Singapur y Brasil, que han comprado misiles antiaéreos portátiles”, reveló el director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.
Por su parte, el presidente ruso Dmitri Medvédev aseguró hoy que el potencial de combate de las fuerzas colectivas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) será comparable al de la OTAN.
“Serán unas fuerzas eficaces dotadas de armamento moderno y que no tendrán que envidiar nada a las fuerzas de la Alianza Atlántica”, expresó el líder ruso en rueda de prensa celebrada hoy al término de las cumbres de la Comunidad Económica Eurasiática (CEEA) y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en Moscú.
En la OTSC participan Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. La CEEA está formada por Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán.
Por otro lado, Rusia no instalará misiles Iskander en la provincia de Kaliningrado si EEUU renuncia al despliegue de su escudo antimisiles en Europa, declaró hoy aquí el viceprimer ministro ruso Serguei Ivanov.
“Rusia se abstendrá de instalar misiles tácticos Iskander en la provincia de Kaliningrado (enclave ruso entre Polonia y Lituania) si EEUU renuncia al despliegue de su escudo antimisiles en Europa del Este”, comunicó Ivanov en la 45ª Conferencia de Seguridad de Munich.
Sin embargo el Vice presidente de EE.UU. Joe Biden en la Conferencia, mandó un mensaje dirigido a Moscú. Al referirse al sistema de defensa militar para el Este de Europa, aseguró que “queremos desarrollarlo, pero solamente si es sentato y viable desde el punto de vista técnico y económico”. Vale decir no les dijo no lo haremos, con lo cual los rusos sin dudas tienen el legitimo derecho de repensar su estrategia de continuar con su plan alternativo de poner misiles en la frontera europea.
Sin dudas que la conferencia ha basado su preocupación en la proliferación nuclear de Irán, pero nada se ha dicho de los planes de rearme nuclear de Rusia, de EE.UU, de lo que está haciendo China entre otras potencias nucleares.
Momentos antes de la alocución de Biden, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, habían hecho un llamado a Estados Unidos a fin de buscar una mayor cooperación internacional. Francia y Alemania también coincidieron en proponer sanciones a Irán como respuesta al reciente lanzamiento de un satélite iraní, pero nada dijeron sobre Corea del Norte, India, Pakistán, países que también tienen desarrollo de armas nucleares.
“Estamos listos para imponer sanciones más estrictas: es un deber impedir que Irán desarrolle armas nucleares”, dijo Merkel ante unos 350 líderes políticos mundiales. Los esfuerzos internacionales para que Irán se avenga a las reglas de la ONU en materia de la no proliferación nuclear son una “prueba de fuego” para la comunidad global, afirmó.
Y mientras llamó a la Unión Europea a desempeñar un papel más activo en el debate sobre el desarme nuclear, destacó que la nueva administración estadounidense será clave para alcanzar cualquier acuerdo.
En definitiva, el mundo sigue esperando que la no proliferación nuclear y el desarme sean una realidad. Por el momento debemos seguir esperando y rogando para que no haya una guerra nuclear, producto de los desacuerdos entre occidente y oriente, que de vez en cuando se producen, como la reciente crisis del gas. NO es sólo Irán el problema, todos los países que tienen armamento nuclear son el problema para la paz del mundo.

Email this post