<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
	>
<channel>
	<title>Comments on: THE WESTERN WORLD IS AMAZED ABOUT CHINA, HOWEVER ITS FUTURE LEADERSHIP AS THE FIRST WORLD POWER&#8230;.WILL IT BE GOOD FOR ALL?</title>
	<atom:link href="http://www.geodelphos.com/en/2008/12/01/el-mundo-occidental-impresionado-con-china-pero-su-liderazgo-futuro-como-primera-potencia-mundial-%c2%bfsera-tan-bueno-para-todos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geodelphos.com/en/2008/12/01/el-mundo-occidental-impresionado-con-china-pero-su-liderazgo-futuro-como-primera-potencia-mundial-%c2%bfsera-tan-bueno-para-todos/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:24:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: AndrésL</title>
		<link>http://www.geodelphos.com/en/2008/12/01/el-mundo-occidental-impresionado-con-china-pero-su-liderazgo-futuro-como-primera-potencia-mundial-%c2%bfsera-tan-bueno-para-todos/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>AndrésL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 01:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geodelphos.com/en/?p=628#comment-7</guid>
		<description>A mi me parece que la calificación de un liderazgo como bueno o malo para el mundo, depende de al menos dos factores generales:

- Por una parte, como bien menciona el articulo, el apego del gobierno en cuestión a las pautas vigentes de convivencia internacional en relación al medio ambiente, derechos humanos, integración, diversidad cultural, educación, etc. Desde esta perspectiva, un liderazgo se vuelve negativo en la medida que se aleja de tales pautas de convivencia, donde los puntos más críticos a mi parecer se encuentran en; la beligerancia del gobierno y del país en general, la violación a los derechos humanos, la no adhesión a acuerdos internacionales de conservación medio ambiental y la supresión de la diversidad cultural. 

- Por otra parte, el matiz que adquiere el liderazgo de un país, depende también de la capacidad de las naciones restantes, de interiorizar solo aquellos elementos de la cultura que emerge, que contribuyan activamente a los objetivos definidos endogenamente, y al mismo tiempo bloquear aquellos que le resulten contraproducentes y opuestos a sus propios principios. 

De estos elementos va a depender si un liderazgo adquiere la forma de una &quot;guía&quot; o &quot;ejemplo&quot; en cuanto al manejo político, económico y social, o si adquiere la forma de un control de la escena internacional mediante relaciones de poder desequilibradas y distorsionadas (por medio de mecanismos de sujeción política y económica) entre lider y liderados. Lo que en la escuela acostumbran llamar los líderes positivos o los líderes negativos, donde el último no es más que un &quot;matón&quot;.

En resumen, mientras mayor sea la vocación intervencionista del país, menor la observancia de las pautas de convivencia internacional, y menor la capacidad de las naciones restantes de asumir reflexivamente aquellos elementos del líder emergente que resulten positivos en sus propios contextos, podemos decir que nos encontraremos frente a un liderazgo que a la larga resultará negativo para el mundo en su totalidad.

Desde esta perspectiva, el potencial liderazgo Chino claramente no parece muy atractivo, pero convengamos que desde este mismo enfoque, el liderazgo imperante hoy, también deja mucho que desear.   

Muy interesante el articulo.

Andrés L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me parece que la calificación de un liderazgo como bueno o malo para el mundo, depende de al menos dos factores generales:</p>
<p>- Por una parte, como bien menciona el articulo, el apego del gobierno en cuestión a las pautas vigentes de convivencia internacional en relación al medio ambiente, derechos humanos, integración, diversidad cultural, educación, etc. Desde esta perspectiva, un liderazgo se vuelve negativo en la medida que se aleja de tales pautas de convivencia, donde los puntos más críticos a mi parecer se encuentran en; la beligerancia del gobierno y del país en general, la violación a los derechos humanos, la no adhesión a acuerdos internacionales de conservación medio ambiental y la supresión de la diversidad cultural. </p>
<p>- Por otra parte, el matiz que adquiere el liderazgo de un país, depende también de la capacidad de las naciones restantes, de interiorizar solo aquellos elementos de la cultura que emerge, que contribuyan activamente a los objetivos definidos endogenamente, y al mismo tiempo bloquear aquellos que le resulten contraproducentes y opuestos a sus propios principios. </p>
<p>De estos elementos va a depender si un liderazgo adquiere la forma de una &#8220;guía&#8221; o &#8220;ejemplo&#8221; en cuanto al manejo político, económico y social, o si adquiere la forma de un control de la escena internacional mediante relaciones de poder desequilibradas y distorsionadas (por medio de mecanismos de sujeción política y económica) entre lider y liderados. Lo que en la escuela acostumbran llamar los líderes positivos o los líderes negativos, donde el último no es más que un &#8220;matón&#8221;.</p>
<p>En resumen, mientras mayor sea la vocación intervencionista del país, menor la observancia de las pautas de convivencia internacional, y menor la capacidad de las naciones restantes de asumir reflexivamente aquellos elementos del líder emergente que resulten positivos en sus propios contextos, podemos decir que nos encontraremos frente a un liderazgo que a la larga resultará negativo para el mundo en su totalidad.</p>
<p>Desde esta perspectiva, el potencial liderazgo Chino claramente no parece muy atractivo, pero convengamos que desde este mismo enfoque, el liderazgo imperante hoy, también deja mucho que desear.   </p>
<p>Muy interesante el articulo.</p>
<p>Andrés L.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

