Geo-Delphos

[lang_es]UNA MIRADA A LOS AJUSTES EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL ANTE LA CRISIS DE LA ECONOMÍA MUNDIAL[/lang_es]

[lang_es]

Inesperadamente para muchos, Nicolás Sarkozy se solidarizó con Dmitri Medvédev en su propuesta de reformar el sistema de seguridad en Europa cuando ambos líderes pronunciaron discursos programáticos en la Conferencia de Política Mundial celebrada recientemente en la localidad francesa de Evian. Expertos señalan que los intereses de Rusia y la Unión Europea coinciden objetivamente, pero al mismo tiempo subrayan que la reunión no aportó respuestas concretas a problemas globales. Junto con la coincidencia de objetivos habría que agregar la dependencia de Europa a la energía proveniente de Rusia, variable que se convierte en estratégica al formular posturas en el escenario internacional.

El presidente de Rusia expuso en Evian cinco principios de un nuevo tratado de seguridad europea que ha de reemplazar al Acta Final de la Conferencia de Helsinki de 1975. Su discurso refleja la visión del Kremlin acerca del mundo multipolar: ningún Estado tiene derechos exclusivos para mantener la seguridad en Europa; y, cuantos comparten esta tarea, deberían rehusar la participación en alianzas militares que amenazan a otros, así como renunciar al uso de conflictos armados como método para solucionar problemas.[/lang_es][lang_es]

Timoféi Bordachev, director del Centro ruso de estudios europeos, considera que Moscú “mantiene el rumbo al acercamiento con Europa, a la luz de las complicadas relaciones con EEUU”. “La Unión Europea, por su parte, también busca mayor grado de autonomía en el escenario internacional, para no depender de EEUU. Es aquí donde convergen las posiciones de Europa y Rusia.”

En este sentido, Europa, busca una salida como bloque frente a la crisis financiera, lo que le permite en cierta forma actuar unida y con ello reforzar su identidad como conglomerado. “Estamos en una crisis mundial y, en lugar de separar a Europa, en realidad nos ha unido más que antes”, declaró Sarkozy. “No es una tarea fácil”. Esto fundamentalmente, porque la crisis ha puesto en evidencia la tradicional rivalidad entre Francia e Inglaterra, no nos olvidemos que este último país aún no suscribe el Euro como moneda.

Por su parte en Asia, China busca en cierta forma crear las condiciones para ejercer su liderazgo, pero para ello necesita asegurar cohesión como nación, incluyendo en ello a Taiwán. Es por esto que permanentemente le recuerdan al mundo occidental, especialmente a los EE.UU., que para ellos, en el mundo sólo existe una China, Taiwan que es parte inalienable de China. El Gobierno de la República Popular China es el único gobierno legítimo que representa a China. Este es un hecho reconocido por la comunidad internacional mayoritariamente. El Gobierno chino siempre está por la reunificación pacífica, pero no se compromete a renunciar al uso de la fuerza. Si tiene lugar una intervención de fuerzas extranjeras en contra de la reunificación de China o una supuesta “independencia de Taiwan”, China tomará todas las medidas posibles, incluyendo las militares, para salvaguardar decididamente la unidad de la patria y defender la soberanía estatal y la integridad territorial. El problema de fondo es el efecto que Taiwán tendría en otros fenómenos autonómicos y separatistas al interior de China, no debemos olvidar que en este Estado conviven 56 nacionalidades.

China, es un gran país, pero con muchas naciones en su interior, que están unidas fundamentalmente, desde el poder central, por la ideología comunista, de allí que sea un país que no tiene asegurada, de por sí, su unidad, lo que la hace altamente volátil, la historia nos da ejemplos de ello, recordemos lo que ocurrió en la ex Yugoeslavia. Es por ello que para el gobierno Chino el asunto de Taiwan, viene a ser el “lev motiv” de su ideal unitario como nación.

Estados Unidos, sin dudas que es el gran perjudicado de la crisis ecnómica que se vive, fundamentalmente porque el modelo por el cual ha regido y ha apoyado su liderazgo en el mundo y por ende su intervención, está siendo a lo menos cuestionado, perdiendo en cierta forma su ideal. Sin embargo, no ve tan afectado su poder, tiene capacidad para recuperarse de la crisis económica, pero a pesar de esto, las condiciones de su liderazgo han cambiado y por ende la forma de ejercer el poder mundial también, dado que, aprovechando la crisis económica se ha producido otro alineamiento internacional. El verdadero desafío de los EEUU., como lo señala Joseph Nye, es usar el poder inteligente, que es el resultante de la combinación de los elementos más materiales o hard power, con los elementos más intangibles agrupados en el soft power, o la capacidad de atraer.

En resumen, Europa, enfrenta la crisis sola, de esta forma logra una independencia de estrategia con EE.UU., Rusia busca su alineamiento natural con Europa. China sigue trabajando por crear condiciones de unión interna, pre condición para poder ejercer liderazgo mundial.

Por su parte, América Latina, es el continente en que la ideología -como factor propio de la Guerra Fría- aún posee un papel relevante, ya que la región continua dividida ideológicamente, lo que no le permite transformarse en un conglomerado, que a través de su unión, pueda ser un actor en el nuevo ordenamiento mundial. Rusia aprovecha esta debilidad para posesionarse en el continente sudamericano, tratando de neutralizar de esta forma la intervención norteamericana, en su propia área de seguridad o interés, las ex repúblicas soviéticas, que Rusia considera aún como áreas de su exclusividad.

[/lang_es]

Email this post