[lang_en]VUELVE LA AMENAZA NUCLEAR SOBRE EL DESTINO DEL MUNDO.[/lang_en][lang_es]VUELVE LA AMENAZA NUCLEAR SOBRE EL DESTINO DEL MUNDO.[/lang_es]
[lang_es]
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) aseguró recientemente que Irán continúa enriqueciendo uranio, desafiando las resoluciones de la ONU. En su último informe, el organismo dijo que no pudo esclarecer sus dudas sobre la posible dimensión militar de las actividades nucleares iraníes. Esto, de ser cierto, es una gran amenaza para Israel, país que se cree tiene capacidad nuclear.
Ahora el presidente ruso, Dimitry Medvedev, anunció planes de modernizar el sistema de protección nuclear de su país para 2020. La renovación de los equipos incluirá un sistema de defensa espacial y nuevos submarinos nucleares.
Medvedev dijo que los recientes combates en Georgia mostraron que los conflictos locales podrían convertirse abruptamente en guerras. Por lo tanto, se infiere que para el gobierno ruso el uso del poder nuclear es una posibilidad cierta de ser necesario. El nuevo programa de rearme ruso incluye la puesta en servicio de misiles balísticos intercontinentales, submarinos nucleares y aviones estratégicos, la conocida como tríada nuclear, en un intento de mantener la paridad con Estados Unidos.
El anuncio del mandatario se produce pocas semanas después de que le advirtió a Washington que la instalación de un escudo antimisiles estadounidenses en Polonia desataría una nueva carrera armamentista. En ese entonces Moscú acusó a Washington de construir un “anillo de acero” alrededor de Rusia.[/lang_es][lang_es]
Por su parte, la secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, dijo que el equilibrio de poder, en términos de disuasión nuclear, no será afectado. Añadió que la fuerza disuasoria nuclear estadounidense tiene “capacidad” y es “robusta”. Vale decir, que al igual que el gobierno ruso, el gobierno norteamericano también considera la posibilidad de uso en guerra de armamento nuclear. Todos hablan de sistemas defensivos, pero el punto es que, el armamento nuclear es siempre ofensivo. La disuasión nuclear pudo funcionar en un mundo bipolar, pero es difícil asegurar que funcione en un mundo multipolar.
Por otra parte, hay nuevos actores que están hablando de energía nuclear con fines no claramente establecidos, como el caso de Venezuela y su alianza con Rusia. Brasil que anuncia la construcción de un submarino nuclear con ayuda de Francia.
Pakistán que de seguir por el derrotero que va, los extremistas islámicos pueden tomar el control del país, que es potencia nuclear, donde su tradicional enemigo India también lo es, puede sentirse amenazada.
Corea del Norte, otro Estado que ha jugado con su desarrollo nuclear para fines militares en su planta de Pyongyang, que es una amenaza permanente en Asia.
Como vemos, Hay una nueva tendencia, de los estados a seguir con el desarrollo de armamentos nucleares, lo que se pensó, que con el término de la Guerra Fría esta tendencia terminaría, que se iniciaría una política de desarme nuclear y que el mundo quedaría libre de esta amenaza global.
Pero la realidad es otra, y debe preocuparnos, especialmente cuando vemos que los organismos internacionales han sido tan ineficaces para detener los conflictos, las guerras y al parecer la proliferación nuclear en el mundo.
El punto es, que una guerra con empleo de armas nucleares, no sólo afectaría a las partes en conflicto, sino que a todo el mundo. Toda la humanidad es amenazada en su existencia, destrucción que puede ser más rápida que los efectos del calentamiento global. (30 Septiembre 2008)
[/lang_es]
Email this post
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.