Geo-Delphos

DESAFIOS DE LA PRÓXIMA CUMBRE DE SEGURIDAD NUCLEAR

El vicepresidente de EEUU, Joseph Biden, considera que la amenaza de una guerra nuclear hoy es más real que nunca, según el comentario que publica el diario Los Angeles Times. “Los terroristas y los países no nucleares se empeñan en poseer arma nuclear, y esta amenaza hoy es más real que nunca”, afirma Biden en su comentario dedicado a la nueva doctrina nuclear de EEUU. Según esta doctrina, EEUU tendrá ahora nuevas prioridades. La confrontación entre las potencias nucleares cedió el paso al terrorismo nuclear y a la propagación de armas atómicas.
Por lo tanto, la tarea clave de EEUU será rechazar esas amenazas en cooperación con otros países nucleares. La doctrina nuclear de EEUU de hecho no excluye la posibilidad de asestar un golpe contra Irán y Corea del Norte, declaró el jefe del Pentágono, Robert Gates, al presentar ese documento.
“La doctrina nuclear contiene un serio llamamiento dirigido a Irán y Corea del Norte (…). Estamos haciendo una excepción a los países como Irán y Corea del Norte, que no acatan los principios del Tratado de No Proliferación. Por lo que son posibles todas las variantes cuando se trate de los países de tal categoría, lo mismo que de los jugadores que no son Estados pero son capaces de obtener acceso al arma nuclear”, dijo.
Anteriormente Gates dijo que EEUU se compromete a no emplear armamento nuclear incluso si sufre un ataque con armas biológicas o químicas. El presidente Obama señaló que EEUU se compromete a reducir el empleo de las armas nucleares en el rechazo de los ataques no nucleares. Pero al mismo tiempo subrayó que los países como Corea del Norte e Irán no podrán sentirse invulnerables al violar compromisos internacionales y desarrollar programas nucleares.
Por su parte, los líderes de 22 los países árabes han lanzado un llamado sin precedentes masiva y urgente de liberar al mundo de armas nucleares.
Durante la cumbre celebrada en Sirte, Libia, los líderes árabes lidiaron con una apretada agenda centrada en la crisis entre israelíes y palestinos, los desafíos actuales de Tel Aviv a la comunidad mundial y su violación progresivo del derecho internacional por las colonias de la construcción sobre los territorios ocupados y Jerusalén. Es así como el conflicto de Darfur, la inestabilidad amenaza en el Yemen, el drama de Somalia y, sobre todo, la necesidad de políticas coherentes y colectivo árabe, entre otros temas clave.
Sin embargo, dedicó un importante capítulo a las preocupaciones nucleares. De hecho, los gobernantes de unos 350 millones de personas que viven en la región más rica por, el petróleo y a su vez, la más conflictiva de la Tierra han emitido un llamado de atención al final de la cumbre número 22 en Libia, por un mundo libre de armas nucleares.
En concreto, en su declaración final de marzo de 2010 tras la reunión de dos días, los líderes árabes “, reafirmó que todos los países árabes que son signatarios de la No Proliferación Nuclear (TNP) la demanda de la comunidad internacional a emprender acciones inmediatas para liberar el mundo de las armas nucleares”.
La declaración de la cumbre hizo hincapié en la necesidad de “traducir las iniciativas internacionales destinadas a eliminar las armas nucleares del mundo en programas concretos, con plazos concretos y vinculantes”.
Los líderes árabes también subrayaron que los avances hacia el logro de este objetivo “requiere, como primer paso, la” universalización “del tratado de no proliferación nuclear”.
Esta posición árabe fuerte fue explicada pocos días después del anuncio del acuerdo entre EE.UU. y Rusia para reducir su arsenal nuclear en un 30 por ciento, que se cerró recientemente en Praga, y poco antes de la Cumbre de Seguridad Nuclear, que se celebrará en los próximos días en Washington, así como la conferencia de mayo de examen del TNP en Nueva York.
El nuevo Tratado sobre Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas (START), firmado hoy por los presidentes ruso y estadounidense en Praga, prevé la posibilidad de destruir esas armas o convertirlas en armamento de otro tipo.
Así lo establece el Protocolo del nuevo tratado START suscrito por Rusia y Estados Unidos. En el caso de la destrucción de los arsenales nucleares, éstos deberían quedar inservibles para su ulterior uso.
Además, si la lanzadera de un misil balístico intercontinental (ICBM) o de un misil balístico para submarinos es convertida en una lanzadera de ICBM o de misil balístico para submarinos de otro tipo, se considerará una lanzadera de ICBM o de misil balístico para submarinos del tipo en que fue convertida, según explica el Protocolo.
La posición árabe, reafirma “la importancia de respetar los derechos de los estados miembros del TNP de poseer y desarrollar tecnologías nucleares para usos pacíficos, rechazando cualquier restricción a estos derechos bajo cualquier argumento”. Esta posición coincide con la de la Internacional de Energía Atómica (OIEA), que en pocas palabras, Energía Nuclear “Sí” – Proliferación Nuclear ‘No’.
También se inscribe en el creciente interés mostrado por varios países árabes, incluidos los ricos en petróleo, en el desarrollo de la energía nuclear para uso pacífico. Los EE.UU., Reino Unido, Francia y Rusia, entre otros países industrializados, han sido alentadores esta tendencia en los países árabes y algunos de ellos ya han firmado importantes acuerdos comerciales para instalar centrales nucleares en varios estados árabes.
Los Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, anunció en octubre de 2009 su decisión de construir reactores nucleares en su territorio. Esto desata una competencia desenfrenada, respaldado políticamente entre las grandes corporaciones de Francia, EE.UU., Japón y Corea del Sur, para ganar la licitación 40 mil millones de dólares para este proyecto
Al mismo tiempo, el gobierno francés ha prometido asistencia a los informes, Qatar y Marruecos, para poner en marcha sus propios programas nucleares. Egipto y Jordania se informó que la partida para la construcción de plantas nucleares. También Arabia Saudita anunció planes para desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.
Por otra parte, los líderes árabes exigieron que la conferencia de examen del TNP “adoptar decisiones claras y crear medidas prácticas para hacer del Oriente Medio una región libre de armas nucleares”.
Israel, la única potencia nuclear en Oriente Medio con reportó 200 armas nucleares, se ha negado sistemáticamente a firmar el tratado de no proliferación nuclear.
En este sentido, los líderes árabes advirtieron que “la insistencia de Israel en negarse a unirse a la no proliferación de tratados y la presentación de sus instalaciones nucleares al sistema de garantías del Organismo Internacional de Energía Atómica, llevará la región a una carrera armamentista de consecuencias dramáticas”.
En este sentido, y coincidiendo con la declaración árabe, el diario “Jerusalén Post informó el mismo día, 28 de marzo, que el gobierno israelí presentará” sin concesiones “en la cumbre de seguridad nuclear en Washington en abril con respecto a su política de mantener una” ambigüedad “alrededor de sus armas nucleares, según un funcionario militar de Israel.
Como vemos, la próxima conferencia de Washington tendrá que dirimir, si es que pueden, entre el uso pacífico de la energía atómica o continuar con la amenaza de una guerra nuclear sobre el mundo.
EE.UU. y Rusia han dado un paso, pero es sólo una parte del problema real, ya que, aun continúan almacenando armas atómicas suficientes para destruir al mundo y por su parte, muchos poderosos Estados consideran que parte de su seguridad, pasa por mantener armas nucleares, como Francia, Irán, Corea del Norte, China, Israel, India, Pakistán.