AMERICA LATINA, INCREIBLEMENTE PARECE NO REACCIONAR ANTE LA CRISIS QUE LE ESTA POR LLEGAR, SUS CIUDADANOS, SUFRIRAN, LO MÁS PROBABLE DURANTE EL PRÓXIMO AÑO, POR LA FALTA DE RESPONSABILIDAD POLÍTICA DE ALGUNOS DE SUS ACTUALES GOBERNANTES.
El presidente electo estadounidense Barack Obama llamó al Congreso a tomar medidas urgentes para aliviar el dolor de millones de trabajadores por la crisis económica, describiendo la situación de la economía como una recesión. Ya abiertamente, se han declarado en recesión Alemania, donde, el Producto Interno Bruto (PIB) de este país se redujo un 0,5% en el tercer trimestre, lo que supone la primera recesión técnica de la principal economía de Europa en cinco años, según datos de la Oficina Federal de Estadística.
En Japón, los números muestran que el país experimentó su segundo déficit en la balanza comercial en tres meses, con una caída del 7,7% en las exportaciones. Más de la mitad de los italianos (53,7%) están insatisfechos con su situación económica, y ya lo estaban antes de la crisis financiera global, percepción que en algunas zonas del sur del país llega a puntas de 64,2%, según los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas (ISTAT) en su informe anual. España La quinta economía de la zona euro, que despegó a mitad de los años noventa logrando convertirse en un ejemplo para el resto de la UE, cerrará 2008 con la entrada en un periodo de recesión y con un tímido crecimiento positivo del 1,3 por ciento que choca de frente con el 3,7 por ciento con el que abrió el año.
Tras dos trimestres seguidos de crecimiento negativo, del 0,2 por ciento durante el tercero y del 0,3 por ciento en el cuarto, España entra en una recesión técnica que, según las previsiones de la Comisión Europea, se alargará hasta marzo del año próximo.
El PIB español se contraerá de nuevo un 0,1 por ciento durante el primer trimestre de 2009 y a partir de entonces España recuperará el ritmo de crecimiento positivo hasta llegar al 0,5 por ciento en 2010 en términos interanuales. España es uno de los principales inversores en América Latina.
Como vemos, todas grandes economías mundiales, están afectadas. Por ejemplo, la crisis económica global en la industria automotriz está haciendo estragos en las empresas europeas y norteamericanas ya son varios los fabricantes del sector que han tenido que anunciar recortes en la producción y corregir a la baja sus pronósticos de crecimiento.
A menos de una semana después de anunciar una rebaja de sus previsiones, el fabricante alemán de automóviles Daimler, propietario de Mercedes-Benz, comunicó que interrumpirá la producción en sus 14 fábricas alemanas por un plazo de hasta cuatro semanas, desde mediados de diciembre hasta mediados de enero, según la agencia noticiosa DPA.
Esa decisión podría significar que unos 150.000 empleados tendrían que aceptar unas prolongadas vacaciones navideñas este año, y si la situación no mejora, Daimler no descarta adoptar medidas más duras en 2009. En EE.UU. Por su parte, La automotriz estadounidense General Motors, que se encuentra en apuros, volverá a reducir su producción, está luchando contra las pérdidas millonarias que implican la caída en sus ventas y ya señalado que, si no llega la ayuda estatal pronto, estaría al borde de la quiebra, lo que significara millones de cesantes. Aunque la crisis económica internacional todavía no ha provocado un aumento del desempleo en Brasil, los trabajadores de la industria automovilística y otras vinculadas comienzan a trazar estrategias para enfrentar la fuerte recesión que afecta al sector. El gran problema de Brasil es que la falta de crédito internacional acaba asfixiando a los bancos pequeños, los productores e inversores, que deben enfrentar un aumento en el costo del dinero. Y esto podría traer alguna consecuencia, principalmente en el mercado de exportación e importación”, alertó el ministro de Trabajo, Carlos Lupi.
El comercio, con EE.UU., Europa y Asia, de todas formas se verá disminuido debido a las contracciones de esas economías producto de la crisis, entonces es incomprensible que algunos gobernantes sudamericanos estimen que la crisis no tendrá efectos en sus respectivos países.
Aunque algunos expertos puedan coincidir en que la crisis financiera ha encontrado a América Latina mejor preparada para enfrentarla de lo que estuvo en el pasado, tras registrar varios años de crecimiento económico sostenido, a un promedio de entre 5% y 6% anual, los países temen por la caída de los precios de las materias primas y el acceso al flujo de crédito.
El problema es que, una cosa es estar mejor preparados y otra adoptar las medidas necesarias para que la crisis no sea tan fuerte en la economías locales y por ende en el ciudadano común.
Sin embargo, en Sudamérica los gobiernos adoptan medidas, como si esta situación no fuera a llegar a sus economías, y al parecer las presiones populistas pueden más que la sana razón, lo que será pan para hoy y hambre para mañana, que en definitiva podrá transformarse en presiones y conflictos sociales de ingobernabilidad. Por ejemplo veamos sólo algunas:
Recientemente en Chile el gobierno aprobó un reajuste del 10% al sector público, precisamente cuando el precio del Cobre está en su peor nivel y quizás el país esta gastando ya las reservas obtenidas en los mejores precios del metal rojo durante los últimos años. Si bien pueden ser muy justas las demandas, hoy la realidad económica mundial, nos dice que no están los tiempos para grandes reajustes salariales, toda vez que de una u otra forma afectara la inflación y aumentara la cesantía. Vale decir, en Chile, o en otros países que adopten el mismo camino, habrán mejores sueldos pero más cesantes. Que en estos momentos, se dé el ajuste salarial que, sin dudas, tanto requieren los trabajadores, obligara a muchas empresas a cerrar porque no podrán otorgar a sus trabajadores reajustes de dos dígitos, teniendo como consecuencia un mayor desempleo, por tanto es una medida poco razonable en las circunstancias actuales de la economía mundial.
Por su parte, tenemos el caso del Gobierno Argentino, que aprueba la estatización de los fondos de pensiones, la historia ha demostrado que los fondos de pensiones manejados por el Estado terminan siendo mal administrados o usados para otros fines, con lo cual, se corre el riesgo que el gobierno usando el dinero de todos los argentinos pague el gasto desmedido del gobierno de Cristina Fernández, que tiene a su país sumado en el peor ranking de riesgo país de Latinoamérica y por ende no es un país de interés para los inversionistas, por su falta de seguridad y reglas claras.
Vale decir los argentinos, probablemente no podrán jubilar porque no tendrán fondos para recibir sus pensiones.
En México, en cifras nacionales ya se habla de 10 millones de mexicanos padeciendo pobreza, a quienes les va a afectar el regreso de los connacionales desde EE.UU, porque ellos van a demandar empleo que no hay, más servicios básicos, entre otras necesidades que desde ahora deben de verse, porque el arribo de los mexicanos desde EE.UU. ya está a la vuelta de la esquina. A ello agregar las presiones por subir los salarios, que conllevaría quiebras de empresas.
Venezuela, es sin dudas, afectada por la baja del precio del petróleo que ya perdió dos tercios de su valor registrado en julio, cuando batió el récord histórico al cotizarse a US$147 el barril, por lo que lo que tenía presupuestado ya no será lo esperado y lo más probable es que sus habitantes no tendrán los elementos básicos de subsistencias, con un gobierno que compromete una gran cantidad de dinero en armamento.
Según el economista Sebastián Edwards, México y América Central también sufrirán una recesión prolongada. Durante muchos años, su destino económico estuvo íntimamente relacionado con el de Estados Unidos. Estos vínculos aumentaron con la firma de tratados bilaterales de libre comercio con Estados Unidos, de manera que existe una buena posibilidad de que puedan experimentar un crecimiento negativo en 2009 y, tal vez, en la primera mitad de 2010, cuando Estados Unidos entre en recesión.
Toda esta realidad, no se condice con que los Latinoamericanos estén cada día más felices, más esperanzados del futuro, a la vez que con grandes y crecientes niveles de crítica sobre sus sociedades. La democracia se consolida parcial y lentamente, sin cambiar su condición de imperfección, según el informe de Latino Barómetro publicado en Santiago el 14 de Noviembre 2008.
La realidad, para Latinoamérica puede ser otra, y sus sociedades defraudadas podrán generar conflictos sociales que lleven a poner en jaque la seguridad de los gobiernos y por ende de la región. Los efectos dañinos de la crisis vienen en camino y debemos prepararnos responsablemente, para asegurar la gobernabilidad y la paz social, ambas necesarias para salir de la crisis.(Nov 2008)
Email this post
Un comentario to “AMERICA LATINA, INCREIBLEMENTE PARECE NO REACCIONAR ANTE LA CRISIS QUE LE ESTA POR LLEGAR, SUS CIUDADANOS, SUFRIRAN, LO MÁS PROBABLE DURANTE EL PRÓXIMO AÑO, POR LA FALTA DE RESPONSABILIDAD POLÍTICA DE ALGUNOS DE SUS ACTUALES GOBERNANTES.”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
lunes noviembre 24th, 2008 at 08:47
En una parte del articulo se menciona que en Brasil los trabajadores automotrices están trazando estrategias para enfrentar las recesión que sufrirá el sector.
¿Existe alguna noción o señal sobre cuales pueden ser estas estrategias?
Es probable que en todas partes se den despidos masivos, cierres de industrias y otra serie de eventos que afectarán gravemente a empleados de diversa indole.
Por eso me parece interesante, poner en perspectiva las alternativas de estrategias con las que contará en general la ciudadanía – y en especial aquellos trabajadores de estratos socioeconomicos mas bajos – para sobrellevar la crisis y solucionar una situación laboral potencialmente crítica.
Si las empresas, practicaran una Responsabilidad Social Empresarial profunda y eficaz, y no tan solo instrumental y superficial, cabría esperar que estás empezaran ya a tomar medidas, como capacitar a sus trabajadores con miras a la reconversión laboral y al auto-empleo. Ambas, estrategias que permitirían a los trabajadores capear el temporal. Los más habiles en organización y gestión, bien podrían alcanzar una independencia definitiva, pero el resto bien podría también volver a sus antiguas plazas de trabajo en tiempos mejores para la empresa, permitiendole a esta, adaptarse y sobrevivir a la crisis pero sin desandar un trecho tan largo en cuanto a generación de capital humano, social e intelectual (y la inversión que les subyace).
En este marco, durante la crisis no parecería tan descabellado un cierre temporal y programado de contratos que resulte de la negociación con los mismos empleados.
Por otra parte, las empresas pudiesen estar firmando alianzas con otras empresas del mismo u otros rubros, para diseñar un circuito dinámico de reubicaciones laborales, que permita a la empresa que enfrenta de peor manera la crisis, relocalizar a sus trabajadores de manera momentanea y dispersa en otras empresas hasta superar su situación. Así mismo, la misma empresa una vez superada su crisis interna deberá acoger a empleados reubicados de otras empresas. Esto posibilitaria a las empresas prestarse ayuda mutua y afrontar la crisis de mejor manera y a los empleados, conservar su trabajo.
Lamentablemente para que todo esto ocurriese, antes se tiene que superar la concepción hipertrofiada de competencia que rige al mercado, donde la colaboración es vista a veces como debilidad.
Estas ideas, pueden parecer descabelladas, y es necesario revisar caso por caso su posibilidad de aplicación. Sin embargo, en tanto existen casos concretos en que estas estrategias se han aplicado de manera exitosa – por ejemplo en el grupo de la Mondragón Corporación Cooperativa MCC, en España -, se puede asegurar que cabe analizarlas de manera seria y considerarlas como posibles.
Ahora bien, si las empresas no reaccionan de este modo, o de otro, (o de ningún modo en absoluto), son los trabajadores quienes deben asumir la construcción de sus propias estrategias. Y es importante discutir sobre ellas, de manera que llegado el momento, se cuente con alternativas de acción racionales y organizadas, para así evitar caer en caudillismos peligrosos o fundamentalismos contraproducentes, que no solo acabarían por afectar los bolsillos de los trabajadores, sino que además pondrían en riesgo la estabilidad y seguridad de las naciones.
Termino volviendo a la pregunta inicial ¿Con qué alternativas contarán los trabajadores? ¿ Qué pueden hacer las empresas para asegurar la estabilidad laboral de sus empleados y así al mismo tiempo garantizar su propia sustentabilidad?