CONTROL DE ÁREAS CON RECURSOS NATURALES VITALES, ¿MOTIVO DE FUTUROS CONFLICTOS EN EL MUNDO?

 

Hay varias proyecciones mundiales acerca de la necesidad de asegurar recursos naturales para el futuro de la humanidad, y es así como hoy es posible vislumbrar sectores del planeta que serán ampliamente codiciados, y porque no decirlo fuentes de conflictos para obtener su control, por la ventaja en su condición geoestratégica que tendrán los Estados que tengan su soberanía. El peligro creciente del calentamiento global y la escasez de recursos energéticos, en un contexto de petróleo en precio variable y manejable por intereses de algunas potencias energeticas, amenazan con derretir las congeladas discusiones sobre la soberanía de los polos.

Por ejemplo, recientemente, científicos en la Universidad de Durham en Inglaterra dicen que ellos han preparado las primeras áreas de exhibición de mapa detalladas en el Ártico, que podría volverse la causa de disputas de la frontera futuras. Se dice que el mapa pintado, proporciona una idea más precisa de la manera en que la región del Ártico podría ser dividido a en el futuro. 

 

El año pasado una bandera rusa se plantó en el lecho marino bajo el polo norte en un movimiento simbólico que indica la demanda del país a un inmenso tracto del Ártico, pero hay varias demandas compitiendo que involucran Canadá, los Estados Unidos, Noruega y Dinamarca. 

Los expertos que confeccionaron el nuevo mapa, dicen que es probable que las disputas intensifiquen considerando que el área contiene, aceite y recursos de gas, y además, se espera que el cambio del clima lo haga más accesible en el futuro.

De acuerdo con un informe de la US Geological Survey, la oficina norteamericana que entiende sobre hidrocarburos, un cuarto de las reservas petroleras del planeta se hallan debajo del Polo Norte, mientras que su helada superficie concentraría el diez por ciento del patrimonio global de agua dulce.

Este mismo fenómeno se dará en la Antártica, por ejemplo, el anuncio británico de formalizar ante las Naciones Unidas un reclamo de soberanía que incluye más de un millón de kilómetros cuadrados de tierra y mar en la región antártica, va en el mismo sentido, obtener una ventaja geoestratégica con visión de futuro. Londres busca crear las condiciones para, llegado el momento, poder proclamar su soberanía en el área y, eventualmente, iniciar la extracción de hidrocarburos y minerales.

Hay que considerar, que también en el continente antártico, se especula sobre la existencia de reservas de crudo, sobre todo, en la península reclamada por Chile, que coincide en parte con las pretensiones británicas y Argentinas, al igual que de grandes depósitos de gas, una enorme variedad de minerales, valiosísimos recursos biológicos y el setenta por ciento del agua dulce del planeta.

Otra área del planeta, que es también vista con especial interés por parte de las grandes potencias es el amazonas, lo que ha obligado a Brasil a desarrollar una política de control del territorio amazónico para evitar toda injerencia extranjera, que pueda poner en duda su soberanía sobre dicho territorio, también rico en recursos naturales.

Si tenemos en cuenta el incesante aumento de las necesidades de agua en la civilización contemporánea, en particular los enormes volúmenes consumidos por las naciones de gran expansión industrial; si no olvidamos las grandes cantidades de agua necesarias en la agricultura, no solamente en los países desarrollados, sino también en los en desarrollo, cuya galopante demografía empuja a una explotación de tierras semiáridas con ayuda de la irrigación, se llega a la conclusión de que el agua es ya escasa en no pocas regiones del mundo. Figura en el primer plano de los recursos naturales susceptibles de faltar a la humanidad en un futuro próximo, de ello es posible deducir que donde haya agua será un objetivo geoestratégico por alcanzar y por ende, luchar, tal como lo son las zonas del petróleo hoy en día.

Otro de los graves problemas del entorno que caracterizan los tiempos presentes, es de las disponibilidades alimentarias ¿Qué superficie de tierras cultivables puede ser utilizada por la humanidad? Actualmente, todas las tierras fértiles han sido roturadas desde hace tiempo. Para complicar el asunto, la superficie total de las tierras disponibles para el cultivo disminuye en valor absoluto a consecuencia del crecimiento demográfico. Esto se debe no solamente a las alteraciones edafológicas y a la erosión de los suelos, sino también a las consecuencias de la expansión urbana e industrial. Estas últimas imposibilitan los usos agrícolas en superficies crecientes de suelo muy fértil, ya que las ciudades se instalan en general en el fondo de ricas cubetas aluviales. El crecimiento de las ciudades se realiza generalmente en detrimento de las mejores tierras; la superficie del conjunto de las ciudades del mundo es superior a la de Francia.

Como vemos, si miramos el globo mundial, es posible deducir hacia donde se focalizarán los conflictos del futuro por la obtención del control de aéreas geoestratégicas, por recursos vitales y Sudamérica será tan interesante para las grandes potencias como lo es el oriente medio hoy, donde las guerras por el petróleo aun no acaban.

 

Tags: , ,

2 Comentarios to “CONTROL DE ÁREAS CON RECURSOS NATURALES VITALES, ¿MOTIVO DE FUTUROS CONFLICTOS EN EL MUNDO?”

  1. AndresL Says:

    Me pareció muy bueno el articulo, y quería preguntarle, desde su experiencia, que rol cree que puede cumplir el desarrollo de nuevas tecnologías que permitan reducir la dependencia de las naciones respecto de los combusitbles fósiles y optimizar el aprovechamiento del recurso hidríco. ¿Podrían estas tecnologías retrasar, o de plano neutralizar este eje de potenciales conflictos?

    Lamentablemente, todas las innovaciones realizadas a la fecha parecen presentar un “pero”, con lo cual da la sensación de que la solución avanza más lento que el problema. De ahí mi duda.

    Saludos

    Andrés

  2. gsantelices Says:

    Andrés , creo que sin dudas que la tecnología puede ayudar mucho, e incluso es lo que hay que usar, para solucionar el problema, pero no veo un real interés político internacional, que tenga intención de aunar esfuerzos para solucionar este grave problema. Además hay que considerar, que detrás de todo esto hay luchas de poder y grandes sumas de dinero en juego, entonces complica más la situación, en el fondo, a las grandes potencias les conviene mantener el control sobre los recursos estrategicos, y ésto lo hacen a través de generar una nececidad, que ellos puedan administrar y que les da ventajas sobre otras potencias, no imponrtándoles las consecuencias que para los Estados más pobres puedan tener. Una muestra es el hambre en Africa, esto podría estar solucionado, pero como el poder ni sus intereses estan en juego, no hacen nada por salvar las vidas de los africanos que mueren de hambre diariamente.
    Atte GSC

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.